Fráter Jánosné: Az MTA könyvtári bizottságának iratai, 1866–1949 (A MTAK közleményei 20. Budapest, 1988)
A Könyvtári Bizottság iratai 1866-1949
96 mindenben Viszota rendelkezéseit teljesíteni. Különben is most nem a főkönyvtárnok úr helyettesítéséről, hanem az eltávozott Fógel és a betegeskedő Hellebrant munkaerejének pótlásáról van szó. Az elnök úr felkéri Hóman főigazgató urat, hogy a Múzeum könyvtári személyzetéből jelöljön meg több olyan tisztviselőt, akik közül Szily őmlga választhatna. A Könyvtári Bizottság a főtitkár javaslatait és az elnök úr álláspontját teljesen magáévá teszi és hosszabb, egy órán túl terjedő eszmecsere alapján abban történik megállapodás, hogy Hóman főigazgató hajlandó Jakubovich Emil főkönyvtárnokot, azonban csak ideiglenesen, legfeljebb három hó tartamára az Akadémia könyvtárához beosztás végett a miniszter úrnál javaslatba hozni. IV. Szily Kálmán főkönyvtárnok bemutatja a főtitkárnak a Holik Flóris által a könyvtárban folytatólagosan elkövetett lopás bűntette tárgyában kelt két rendbeli, a jegyzőkönyvhöz mellékelt iratát és ismerteti a Holik ügy előzményeit. Bemutatja Dr.Jirka Alajosnak a Holik lakásán teljesített házkutatásáról szerkesztett jelentését s végül bejelenti, hogy a könyvritkaságok leltározását még folytatják. Ferenczi Zoltán biz. tag kiemeli, hogy nagyobb könyvtárakban az ősnyomtatványok használatáról nemcsak jegyzéket készítenek, hanem bekötött naplót vezetnek és ilyen rendszert kell az Akadémia könyvtárába is behozni. Rados Gusztáv biz. tag azt tartja szükségesnek, hogy egy-egy kérőcédulán csak egyegy könyv adassék ki s a pótolhatatlan és feltétlenül megőrzendő könyvek külön cédulával jelöltessenek meg. Mindegyikük kiemeli ezenfelül, hogy a ritkaságoknak külön zár alatt kell tartatniuk. Hosszabb eszmecsere után az elnök úr összefoglalja a tárgyalás eredményeit és megállapítja, hogy a Könyvtári Bizottság a következő határozatokat hozta: 1. Minthogy a teljes tényállás részben a bűnvádi eljárás folyamán fog kiderülni, tudomásul veszi a főtitkárnak azt a bejelentését, hogy a f. évi április 7-én a rendőri hatóságoknál tett feljelentésében közölte, hogy az Akadémia magánjogi igényét a tettes vagy részesek ellen a bűnvádi eljárás folyamán kívánja érvényesíttetni; 2. Tudomásul veszi, hogy a Holik Flóris által lopott könyvek közül hat darab és pedig a mellékelt jegyzékben felsoroltak, ezek közül öt Ranschburg Gusztáv könyvkereskedőtől, egy Stemmer antikváriustól visszaszereztetett s a kártérítés kérdésében a bizottság egyelőre várakozó álláspontot javasol az Igazgatótanácsnak, mert abból indul ki, hogy az antikvárius-vevők nem fogják tudni bizonyítani teljes jóhiszeműségüket, amikor olyan incunabulumokról van szó, mint a Thuróczy-krónika két példánya, amelyekről a hasonló ügyekben járatos vevőnek tudnia kellett, hogy csak a közkönyvtárak valamelyikéből kerülhettek az eladóhoz s mégis azokat az Akadémia könyvtárának előzetes értesítése nélkül megszerezték. 3. Minthogy az ősnyomtatványok kezelése körül kétségtelenül mulasztás és hanyagság követtetett el, a Könyvtári Bizottság javasolja az elnök úrnak, rendelje el a könyvtárban alkalmazott altisztek ellen az előzetes vizsgálatot és tekintettel Szily őmlgának óhajára, e vizsgálat teljesítésére az elnök úr Viszota Gyula 1. tagot kéri fel. 4. A főtitkár javaslatára a bizottság már most kimondja, hogy az igazi könyvritkaságokat ezentúl kizárólag könyvtári tisztviselő kezelje és minden délután a könyvtári órák alatt valamelyik tisztviselő a könyvtárban szolgálatot teljesítsen.
