Fráter Jánosné: Az MTA könyvtári bizottságának iratai, 1866–1949 (A MTAK közleményei 20. Budapest, 1988)

Jegyzetek az iratokhoz

139 50. Szily Kálmán autogr. írása, aláírással. Ezzel kapcsolatban az összes ülés határozata: „E jelentés tudomásul szolgál és a benne foglalt három javaslat elfogadtatik". MTAK RAL öü.Jk. 1906. január 27., in: K 1473. Megjelent: Akadémiai Értesítő, 1906. 126.1. 51. Pápay József autogr. írása, Szily Kálmán autogr. aláírásával. Megjelent: Akadémiai Értesítő, 1906. 702-705.1. 52. Pápay József autogr. írása, Szily Kálmán autogr. javításaival és aláírásával, Berzviczy Albert autogr. hitelesítésével. 53. Az eredeti jegyzőkönyv eddig nem került elő, ezért csak az Akadémiai Értesítőből közölhettük. Trócsányi Zoltán kinevezésére ld. MTAK RAL 568/1911. A raktárhelyzet megoldására: Jelentés a könyvtár állapotáról, Akadémiai Értesítő, 1912. 266-269.1. 54. Heinlein István autogr. írása, Szily Kálmán autogr. aláírásával. Az 1912. december 16-i összes ülés véleménye: „Főtitkár bemutatja a Könyvtári Bizottság jelentését, mely az Ügyrend 179—182. paragrafusainak módosítására vonatkozik. A javasolt módosítások a könyvek és kéziratok kikölcsönzésére vonatkoznak és fontosabb esetekben az Elnökségnek (nem mint eddig, a könyvtári bizottságnak) engedélyét követelik. - Csekély stiláris módosításokkal elfogadtattak ". MTAK RAL Öü.Jk. 1912. december 16-án. 232. pont., in: K 1476. 55. Szily Kálmán autogr. írása. Az összes ülés jegyzőkönyvében erről az alábbiakat találjuk: „Főtitkár előterjeszti a Könyvtári Bizottság következő ügyrendi módosítását: 178. paragr. Ha a kölcsönvevő a 177. paragrafusban megszabott kötelességének meg nem felel, a könyvtár tisztviselősége elküldi hozzá a könyvtár egyik szolgáját a kölcsönvett könyvekért. A kölcsönvevő minden térítvény után 40 fillért fizet a szolgának. Aki ajánlott levélbeli kétszeri felszólításra sem adja vissza a saját számára vagy jótállás mellett kölcsönvett könyvet, újabb kölcsönzésre mindaddig nem tarthat igényt, amíg a könyv elvesztésével okozott kárt meg nem téríti. A Könyvtári Bizottság esetről esetre hozandó határozata alapján a kártérítésért per is indítható". - „Az összes ülés e módosítást Concha Győző, Hegedűs István és Rados Gusztáv r. tt. fölszólalása után elfogadja". MTAK RAL Öü.Jk. 1915. november 29. 219. pont, in: K 1477. Nyomtatásban ld. Akadémiai Almanach, 1916. évi kötetének végén található Alapszabály és Ügyrend, 143.1. 56. Gépirat, Berzeviczy Albert és Balogh Jenő autogr. aláírásával. Az eredeti jegyzőkönyv mellett az ügyre vonatkozó 15 db melléklet található, melyek a különböző akadémiai intézkedéseket is tartalmazzák. (Pl. a Holik Flóris által eltulajdonított ősnyomtatványok jegyzéke, a főtitkár jelentése az esetről az Igazgatótanácsnak és az összes ülésnek, a rendőri feljelentés iratai, stb.) Vonatkozó iratok lehetnek még: MTAK RAL 592/1924 640/1924 779/1924 929/1924.jelzetek alatt. Az Igazgatótanács 1924. május 8-i ülésében foglalkozott a Holik-féle üggyel és mindenben „hozzájárnia Könyvtári Bizottság javaslataihoz." MTAK RAL Igt.Jk. 1924.