Vitályos László: Ady–Léda–Csinszka. Visszaemlékezések és levelek a költő életrajzához (A MTAK közleményei 4. Budapest, 1977)

Jegyzetek Léda visszaemlékezéséhez

44 szanatóriumba szállíttatja, mert Ady-őrületben szenved s folyton irja neki a leveleket. Fe­hér vállalkozott rá, de megjegyezte, hogy Ady kikötése: kölcsönkérés esetén nem lehet ta­gadó válasz. A nő megijedt, Ady nem s tényleg megpumpolta a nőt. A felelősség Fehért il­leti ezért az esetért, de azt már megállapítottam, hogy ők képviselő feleségét mondták be a világnak, mikor Márton Gabynál volt kint Baráskán!?] vagy Réven. Kicsit füllentenek Ady és barátai, a nők számát, különösen társadalmi állását illetőleg. Leg. Most őa nőkinzót alakítja, neki jól áll ez. Hogy én milyen viszonyban vagyok vele? Köszönöm semmilyenben. Azót a nem volt szerencsém hozzá. Husz koronát küldött s ez volt a búcsúja. Én nem fogadtam el, ki tud­ja, mikor lehet szüksége arra, hogy ne igy gondoljon rám. Most irtam neki az első leve­let [, ] idejekopogtatni!! ] a bárkán, nagy pocsolyában úszik és már elmerül. Mániákus és­pedig nemileg az összes csirkefogók rajta mulatnak. Mulatnak és ugratják, minden tébolyo­dott perverz dögöt odacipelnek hozzá. A rómaiak igy veszejtették el a halálraítélt idegen előkelőt. De ha nem reagál, a fene bánja. Nincs mit megmenteni, ő maga se érne vele semmit. Azt tudja, hogy valami érintkezésünk van magával, Adél aszszony, talán szeretné az egyiket, vagy mindkettőt, persze, játéknak, mulatságnak vagy nevetségnek, vagy lá­bakapcának. Kis rágalmakat is megereszt rólam, hogy szerelmes vagyok magába s vol­tam mindig. Szegény. Magától fél már, a hallgatása nyugtalanítja, meg az árulása. Nagy Mihálynak beszélt intimitásokat, hogy minek mentette meg őt, mikor elpusztult volna s ez jobb lett volna. Ezért szidta. Minek avatkozott bele "az életébe", de ilyeneket csak tökrészegen mond. Józanul a "nők barátja és sok nő kell, őa mai Casanova, donhuán és tudja a jó ég, mi. Nagyon mulatnak rajta, mert tudják róla, hogy impotens. Hanem: drága, jó naiv aszszony, szent szimplicitás, még mindig azt hiszi, hogy le lehet irni az ő aljasságait s valaki képes azt nagyi tani ? Zsidónő, kereskedőszellemü fe­leség, élettel verekedő és szépen zsákmányoló Asszony, legkülömbbl! ] mindnél, még min­dig ott van, ahol a városvégi suszterné, aki a pocsolyába esett részeges urát igy menti: sose szokott az inni, csak belevitték a drága jó embert! (Aki mindennap megveri s elve­ri a keresetét). Hogy lehet és szabad igy hazudni saját magának? Egy elaljasodott költőn mulat a magyar világ, kiabálva és röhögve szaladnak utána újságíró-suhancok, beleuszit­ják mindenbe, már nem is karikatúra, hanem torzképtől elhajlott!?] állat, az ország bo­londja, egy nagy Dőri István (itt él Nagyváradon s rajta mulat a város) és akkor szentmá­riás soraival elhazudja ezt maga előtt. Mi volt? Istenem, ez nem az s amaz a képe nem fedi ezt. Ez ő. Az ? Sose volt. Bocsánat. Desose]!] volt. Csak maga teremtette, hogy imádja. "Faragott képet pedig ne csinálj magadnak".!...] (48) kibékültün k — vö. Bölöni 216. Ady szept. 4-i levelében engedélyt kér Lédától, hogy meglátogassa, ekkor békültek ki (Vál. lev. 330). (49) Ady néni föl jött Pestr e — Ady Lörincnének ezt a pesti útját sem Ady Lajos, sem fele­sége, sem Bölöni nem említi. Ady édesanyjának elhidegülését panaszolja Léda november közepén írott levelében is (Vál. lev. 336-337). Bölöni is úgy látja, hogy a család akkor elszakítani igyekszik Adyt Lédától; szeretnék, ha megházasodna (218). Ady Lőrincné lá­togatását említi Léda levelében is (Vál. lev. 336). (50) 1911 telén rövid egy két hónapra kijött Párisb a — Január 23-án vagy 24-én érkezett ha­todízben Ady Párizsba, de március végén már újra Pesten van. Összevész Lédával is, Diósyval is, búcsú nélkül hagyja el Párizst, Pestről ír Diósynak márc. 12-én (Vál. lev. 368). (51 ) v ' bomlott, züllött volt, ideges, bete g ... — Bölöni írja, hogy Ady már az elutazás előtti hónapokban is elnyúzott, beteg, sokat iszik (218, 220). November-decemberi leveleiben Ady is betegségről panaszkodik. A párizsi két hónapról 1. Ady Lajos 144-145, Bölöni 226-227, Vál. lev. 361, 364.

Next

/
Oldalképek
Tartalom