Darabos Pál, Domsa Károlyné (szerk.): Az Akadémiai Értesítő és a Magyar Tudomány indexe 1840–1970. A–L (A MTAK kiadványai 73. Budapest, 1975)
vxn 3.133 A tárgyi címszavak között mint különleges eseteket non-deszkriptorként kezeli az Index a csoportalkotó generikus fogalmak alatt összegyűjtött specifikus fogalmak címszavait, az általános betűrend sorában. (A csoportalkotó címszavak ismertetését ld. a 4.112 pont alatt). A csoportalkotó címszavak specifikus címszavairól az általános betűrend megfelelő helyén mindig utalunk a csoportalkotó címszóra, amely alatt a specifikus fogalom címszava és a vonatkozó lelőhelyadatok megtalálhatóak. Pl.: KÖZPONTI Fizikai Kutatóintézet ld. MTA - intézetek - - . 4. A TÁRGYI CÍMSZAVAK LOGIKAI-TARTALMI ÖSSZEFÜGGÉSEI 4.1 Minden index-készítés analizáló tevékenységet jelent. E tevékenység eredményeképpen az Index címszavai egymással formailag egyenrangú, pusztán a címszavak kezdőbetűje által meghatározott betűrendi, azaz formai hierarchikus kapcsolatba kerülnek egymással. Tartalmi, logikai szempontból nézve azonban a címszavak között ennél bonyolultabb és az Index használatát és használhatóságát befolyásoló tartalmi kapcsolatok állnak fenn. 4.11 Hierarchikus kapcsolat áll fenn az Index logikailag egymás alá illetve fölé rendelt fogalmai (címszavai) között, tehát a tágabb és a szűkebb körű, a generikus és a specifikus jellegi! fogalmak között. 4.111 Ezt a hierarchikus kapcsolato t itt azért kell hangsúlyozni, mert ennek az Indexnek a készítése során az indexelők arra törekedtek, hogy az analizáló munkán túlmenően a betűrendes Index, bár természeténél fogva feladata elsősorban nem ez, — a fogalmak közti hierarchikus kapcsolatokat ne csak belülről, logikailag képviselje, hanem ténylegese n is; vagyis tegye lehetővé egy szakrendi csoportosítású tezaurusz nélkül is a generikus fogalmakból kiindulva a specifikus fogalmakra vonatkozó információs anyag megtalálását. Tehát arra törekedtek, hogy a specifikus fogalmak lelőhelyadatai egy szélesebb körű, generikusabb fogalom címszava alatt is megtalálhatók legyenek. Ezt természetesen csak egy ésszerű határig lehetett követni, addig, amíg a specifikus és a generikus fogalom közti közvetlen kapcsolat még nem halványodik el. Pl. a "mammut-fog" címszó anyaga megtalálható az "őslénytan" címszó lelőhelyadatai között is, de már nem található meg a "biológia" címszó, de még az "állattan" címszó alatt sem. Ezt a logikai kiválasztást az indexelők az indexelés 3orán végezték el. 4.112 A hierarchikus kapcsolatok kifejezésének másik tényleges, közvetlen módszere az Index-ben a csoportalkotó címszava k használata. Egyrészt az indexelés során gyakorlati szempontból szükségesnek mutatkozott a címszavak egy csoportját nem az általános betűrendbe elosztva kezelni, hanem mivel valamennyi egy-egy szélesebbkörű fogalom specieseinek volt tekinthető és mivel helyét önállóan a betűrendben csak többé-kevésbbé állhatta volna meg, helyesebbnek látszott ezeket a címszavakat ténylegesen generikus fogalmuk címszava alá külön betűrendben elrendezni. Másrészt viszont voltak olyan generikus fogalmak, amelynek lelőhelyadatai kronológikus rendben felsorolva olyan hatalmas mennyiséget tettek volna, amelyet így ebben a formában a kutató már nem inf ormát ívnek, hanem dezinformatívnek tekinthetett volna. Ezeket a fogalmakat tehát bontani kellett, viszont a bontás elve alapján verbálisan megfogalmazható önálló címszavak nem jöttek létre, mert a bontás alapja rendszerint valamilyen számrend, vagy kronológiai rend volt.
