Bendefy László: Mikoviny Sámuel megyei térképei, különös tekintettel az Akadémiai Könyvtár Kézirattárának Mikoviny-térképeire. 1. köt (A MTAK kiadványai 71. Budapest, 1976)
Mikoviny térképei külföldi gyűjteményekben
56 Miklósig egy, a Maros-szögi Száraz-érhez hasonló vonalzásu patakot látunk. Ezt a vízfolyást a mult században nyilegyenes csatornákkal évek során, folyamatosan olyannyira szabályozták, hogy rá sem ismerünk; pedig a Kisalföldi medence 5000-6000 m mélységig lesüllyedt medencerészeinek megfelelő felszíni régiót morfológiailag ez a patak zárja le (106; 107). Ehhez a szerkezeti alakulathoz tartozik a Kapuvártól (itt: Capuvar) két oldalt É-D-nek húzódó Rába-ág. Talán egyetlen térkép sem magyarázza meg ennyire hűen az itteni 17-18. századi vízviszonyokat, mint ez a Moson-Győr megyei térképlap. Látjuk ugyanis, hogy ebben az időben, amikor a Rába baloldali mellékvizeit még egyáltalában nem szabályozták, és a Hanság lecsapolására sem került sor, a szóban forgó két vizfolyás a Rábának olyan két ága volt, amelyek csak a Hansággal tartottak kapcsolatot. A jelenlegi Répce-patak Osli és Lébény között 20-22 km hosszan nem is létezett, mert a medrét csak jóval később a Hanság posványainak kiszárítása után ásták ki. A térképre felrakott falvaknak több mint felét csak üres, irónnal húzott karika jelzi. A másoló a helyszint nem ismerte, ezért tévedések is akadnak. Kónyt például Enese és Sövényháza közé (Bezi helyére) rakta; Bezi pedig Sövényházától É-ra került. (Agyagos-) Szergényt Lébénytől D-re találjuk stb. A pontatlanságok láttán az a véleményem, hogy a felülvizsgálat során a másolót feltehetően uj térképlap rajzolására utasitották, s ezért maradt ez a lap befejezetlen. A másoló neve sem ezen, sem egyetlen további megyei térképen sincs feltüntetve. Mégis a rajzmodor és a betűk alakja, valamint a helynevek felírásánál ejtett hibák alapján megállapítható, hogy a másoló német anyanyelvű egyén volt mégpedig - nagy valószínűséggel - a "Tabula nova... Hungáriáé... " cimü térkép (Alb. - KS. 674/2 sz.) másolója: de MOHRENBERG delineator (5). 4. SOPRON VÁRMEGYE Térképén nincs címfelirat. Nagysága: 237 x 212 mm. Majdnem az egész megye rajzát tussal dolgozták ki. Ami hiányzik belőle: a megyei határ Osli és Bodonhely (Bodokesy) között, mintegy 10-12 km szélességű sáv. Emellett csupán a régi magyar-osztrák határon Bruk (Bruck a.d. Leitha) és Neudőrfl között kikarikázott tiz falu melől hiányzik a községek neve. Történészeink figyelmébe ajánlom, hogy Bodonhely mai neve mind a 2-3, mind a 4. alatt ismertetett térképen Bodokesy, azaz Bodók e s z i alakban tűnik fel. Ez a község talán a K e s z i nevű honfoglaló magyar törzs nevét (108) őrzi? A Repce völgyében és attól keletre, a Rábáig: Acsádtól, Tömördtől Kóny s Enese környékéig a Keszi, Keszei, Keszeő, Kesző és Keszü családnév elég gyakori. Érdemes megemliténünk, mily hatalmas szélességű itt a Fertő-tó (Förtő - Neusidler See) , amely DK-en Sarród (itt: Sarod) határát érinti, sőt a Podersdorf, Apetlon és Pomogy (Pamhagen) közötti mocsarakat és kisebb szikes tavakat is magába fogadta. A Förtő nevet illetően lásd a (109) és (110) alatt idézett munkákat.
