Bendefy László: Mikoviny Sámuel megyei térképei, különös tekintettel az Akadémiai Könyvtár Kézirattárának Mikoviny-térképeire. 1. köt (A MTAK kiadványai 71. Budapest, 1976)

Mikoviny Sámuel megyei térképei

28 Mikoviny megyei térképeinek készülte idejében az 1723. évi 31. törvénycikk szerint azonban Magyarországnak csupán 47 vármegyé­je és két "szabad" kerülete volt, Középszolnok és Kraszna megye, valamint Krassó, Temes és Torontál vármegye is ekkor átmenetileg Erdélyhez tartozott. Az utóbbi hármat csak 1779-ben csatolták visz­sza az anyaországhoz (181). Felsorolásunkból látható, hogy a Dunáninneni kerület várme­gyéinek térképeit MIKOVINY hiánytalanul elkészitette; a Dunántuli kerület vármegyéi közül csak Zala térképét nem találjuk. A Tiszán­inneni kerület vármegyéi közül csakis Heves-vármegye térképe hiány­zik, ami talán kapcsolatos azzal, hogy a Partiumhoz tartozó Közép­szolnok térképe sem készült el. Ez utóbbira magyarázat lehet az, hogy ez a vármegye III. Károly idejében (meghalt 1740-ben) Erdély­hez tartozott, s MIKOVINY megbizatása Erdélyre nem vonatkozott. A "szabad" kerületek közül a Hajdú kerület mappája nem készült el. Ugy tűnik tehát, hogy MIKOVINY a Partiumot alkotó négy vár­megye térképe közül Zaránd megyéé mellett Kraszna és a Kővárvidék mappáját is elkészitette, bár az utóbbiak részletes kidolgozására nem került sor. Középszolnok térképe azonban - feltehetően - még vázlatosan sem készült el. Hogy miért, nem tudjuk. Talán megvolt már a határozat e vármegye megszüntetésére, felosztására és a szom­szédos magyarországi vármegyék területéhez való csatolására. A Hajdú kerület térképezésének elmaradását esetleg a Hajdu-váro­sok különleges közjogi státusa, illetőleg az erre alapozott ellen­állása (?) magyarázza. Ez a terület olyan szervesen, olyan tökéle­tesen beépült Szabolcs vármegye belsejébe, hogy egy átfogó geodé­ziai s topográfiai felvétel során ki sem lett volna hagyható. Sú­lyos ok kényszerithette MIKOVINYt arra, hogy ezzel a területtel ne foglalkozzék. Ami Zala vármegye térképét illeti, hiszem, hogy MIKOVINY leg­alább vázlatosan - azt is elkészitette. Mégis, a legszorgosabb után­járás ellenére sem található. Esetleg azért, mivel a térkép vagy nem a legilletékesebb kezekben van, vagy a háborús események során el­pusztult . Bizonyosra vehető ugyanis, hogy az vagy a keszthelyi Festetics­könyvtár, vagy a zalaegerszegi Zala-megyei Levéltár tulajdona le­hetett. Ha a Festeticsek tulajdona volt, a mai Helikon könyv- és le­véltár kifosztásakor esetleg valamelyik helytörténeti gyűjtemény (iskolai "muzeum"?) birtokába jutott. Lehetséges, hogy valamelyik körzeti muzeum gyűjteményét gyarapitja. Amennyiben azonban a Zala­megyei Levéltárba került, esetleg még ma is az egykorú iratok közt lappang. Annak idején ugyanis a bécsi Udvari Kamara ugy rendelke­zett, hogy MIKOVINY megyei térképeit - a vázlatok elkészülte után ­a megyei mérnökök vizsgálják felül, javitsák ki és ugy küldjék visz­sza. Feltehető az is, hogy a térkép visszaküldése elmaradt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom