Fráter Jánosné: A Magyar Tudományos Akadémia állandó bizottságai 1854–1949 (A MTAK kiadványai 70. Budapest, 1974)
Az MTA I. Nyelv- és Széptudományi osztályának bizottságai
96 hány éven ót. 1925 végén uj munkaprogram összeállítására került sor, mert a főtitkár arról értesítette a bizottságot, hogy az Akadémia centenáriuma alkalmából a törvényhozás illetékes tényezői tervbe vették az akadémiai államsegély évről évre valő fokozatos emelését. Ez természetesen pozitív hatással lenne a bizottságok kiadványügyeire is (1. RAL. 1400/1925). Ezt követően a bizottsági előadó számba vette mindazokat a kiadási terveket, amelyek a bizottságot az utóbbi években foglalkoztatták. Részletesen kimutatta, hogy egyes munkák kiadását mikor fogadta el határozatilag a bizottság ós javaslatot adott, majd költségelőirányzatot terjesztett elő a müvek kiadására. A bizottság a javaslatokkal egyetértett és ugy rendelkezett, hogy az elkészített munkaprogram megvalósításához a szükséges anyagi fedezetet az előadó terjessze a főtitkár elé, kérve pártfogását és jóindulatát. Három érvet tart jogosnak, hogy kérelme teljesítését indokolja: 1. "A Bizottság kiadásában 1921 óta semmi sem jelent meg az ITK-en kivül." 2. Az Irodalomtörténeti Bizottság jelenlegi (1926 I. felére szóló) költségelőirányzata kisebb, mint az I. osztály másik két bizottságáé: mig az Irodalomtörténeti Bizottságé 117 millió, a Classicaphilologiai Bizottságé 126, a Nyelvtudományi Bizottságé 191,5 millió korona. 3. "A Bizottság teljes elismeréssel adózik a másirányban működő tudósok munkásságának, mégis ugy véli, hogy a költségvetésébe fölvett munkáknak (Gyöngyösi költeményei, Kazinczylevelezés) a maga tudományágában van olyan jelentősége, mint p.o, a Classica-philologiai Bizottság munkatervéhen szereplőknek a classica philologia terén s a magya r nyelv ápolására alapított MTA Bzemében egy Gyöngyösi vagy Kazinczy-kiadásnak a nemzet i jelentősége összehasonlithatatlanabbul nagyobb, mint Laonikos történeti müvének vagy Euripides töredékei bilinguis kiadásának". (Biz.jegyzk. 1925.XI.30.) A bizottság valószínűleg megkapta a kért összeget, sőt még valamivel többet is, mert 1926 májusában 128 millió 200000 koronáról számol he az előadó az év első félévének kiadásairól. Ugyanekkor arról is tudósítja a bizottságot, hogy miként haladnak a tervbe vett
