Szentgyörgyi Mária: Célkitűzések és reformtörekvések a Magyar Tudományos Akadémián 1831–1945 (A MTAK kiadványai 69. Budapest, 1973)
IV. 1906 – 1945
135 ha az Akadémia nagyjai , akik tisztábban látnak, mélyebben gondolkoznak és éppen ezért helyesebben Ítélhetnek, mint én, érdemesnek találnák észrevételeimet a komoly megfontolásra." S mi megkérdezzUk, kik tehát az Akadémia "nagyjai", - akik közé nem tartozik Ilosvay Lajos az Akadémia választott másodelnöke, - akiknek látása és gondolkozása megszabja a testület célkitűzéseinek irányvonalét és akikhez a másodelnök szava nem ér fel? 36. Ak. Ért 1918, 370. 37. Ak. Ért 1919, 45. 38. Uo. 46. 39. RAL. 291 / 1919. Ak. Ért 1919, 220. 40. Ak. Ért 1919, 219-221. 41. Vö. Angyal 12, RAL. 1850/14 (IX.) 42. Ak. Ért. 1919, 267. (72). - (A kiemelés tőlem - Sz.M.) 43. Uo. 279. (44) - (A kiemelés tö'lem - Sz.M.) - Emlékeztetni szeretnénk arra, hogy Szily szavai ismét bizorryitják, hogy a tudósaink legjavától újra meg újra hangoztatott tétel, hogy az "Akadémiának nincs egyéb feladata mint a tudomány művelése" 1867 után, és most ismét, nem az élettől való elszakadást, az Akadémia depolitizálésát célozza, hanem elhatárolódást az államhatalom nem kívánato s politikai irányától; amit most a bolsevik uralom bántó utóhangjaként értékelnek. 44. Uo. (45) - (A kiemelés tőlem - Sz.M.) 45. RAL. 42/ 1920. - Asbóth Oszkár beadványa. 46. RAL. 647/1919 47. RAL. 1919/ 647, 688; és 1920/ 42. - Simonyi a tényleges kizárások előtt meghalt. Az "ügyére" vonatkozó iratok megvannak. 48. Ak. Ért. 1936, 372. 49. Lenhossék Mihály másodelnök üdvözlő beszéde Berzeviczy Albert elnökké választásának 30. évfordulóján, 1935. november 27-én. Ak. Ért 1935, 369-370. - (A kiemelés tőlem - Sz.M.) 50. Vö. Gergely Pál: A Magyar Tudományos Akadémiára hagyott Vigyázó-vagyon sorsa (A Magyar Tudományos Akadémia Könyvtárának Kiadványai, 63.) Budapest, 1971. (Továbbiakban: Gergely: Vigyázó) 51. Ak. Ért 1935, 374. és 1936, 7. - (A kiemelés tőlem - Sz.M.) 52. Ak. Ért 1936, 7. - (A kiemelés tőlem - Sz.M.) 53. Uo. 9. - (A kiemelés tőlem - Sz. M.) 54. Szeretnénk hangsúlyozni, hogy ilyen szóródás-mentes, szervezett "ellenzékkel" nem találkoztunk az akadémiai választások történetében. Ha a régebbi választási eredmények tükrözték is a különböző csoportok ellentétét, az soha nem történt meg, hogy a "hivatalos" jelölt ellen leadott valamennyi szavazatot ugyanaz kapja.
