Bükyné Horváth Mária: Az Akadémiai Könyvtár periodikumai a tudományos kutatás szolgálatában (A MTAK kiadványai 65. Budapest, 1971)

2. Az Akadémiai Könyvtár 1966. évi periodikum-íorgalma a használt anyag nézőpontjából

50 lógató Jogú kötelespéldány-gyüjtő könyvtóirnak, a megtartásra szánt új magyar perlodikumok kijelölésénél még az eddiginél ls körültekintőbben és óvatosabban kell eljárnia, mivel éppen a kurrens magyar perlodikumok csaknem minden szakterület vonatkozó sóban érdeklődési alapot Jelentenek olvasóink számára. A. szóban forgó állománytípus magas kihasználtságát emellett részben az is magyarázhatja, hogy az Akadémia kladóisában megjelenő perlodikumokat az olvasók elsősorban az Akadémiai Könyvtárban keresik. - A könyvtárban lévő r é g I ( nem kurrens) magyar perlodlkum-féleségek kihasználtsága meglehetősen alacsony. A szak megoszlási skála e vonatkozásban jóval szűkebb, mint a kurrens magyar perlodlkumoknál, már csak azért ls, mivel számos újonnan kifejlődött tudománynak ( például atomfizika, radloblológla stb.) ebben a sávban még nincs anyaga, Illetve előzménye. E típusra vonatkozóan legjellemzőbb az, hogy a humán- és társadalomtudományok aránya a természet- és alkalmazott tudományokéhoz viszonyítva: 80:20. E típuson belül a könyvtárunk profilja szerinti klhasznórltság Igen kedvező képet mutat. Az összes többi tipus anyagától eltérően e típusba kénytelenek voltunk felvenni egy sajátos szakot "almanachok, naptárok" megnevezéssel, mivel ennél nagyszámú Ilyen perlodikum-féleség szerepelt. A "művészetek" szolt meglepően magas e típusból! arányához tájékoztatásként megjegyezzük, hogy az Idevágó anyag több mint egyharmada színháztörténeti vonatkozású, A politikai anyag ugyancsak magas arányszáma nem csak a kifejezetten politikai jellegű periodikum-féleségek haszrráltságából veszi eredetét, hanem sokkal Inkább abból a tényezőből, hogy számos régi magyar Irodalmi és kulturális-művészeti periodlkum, mivel mellékesen sok egykori politikai aktualitást ls tartalmazott - szakozásunk metodikája következtében - a "politika" szakot ls gyarapította. Az "irodalom" tezak magas mutatószámában bennfoglaltatnak azok az irodalorntÜrtéfVetíPás szempontjából forrót sértókünek számító heti-, Illetve havildpok, amelyek csakúgy ma, mint 1966-ban ls alapját képezték - egyéb forrósok rliellett - a magyar Irodalomtörténeti és társadalomtörténéti Rutatásekh&k ( Athenaeum, Koszorú, Nyugat stb.). Azzal párhuzamosan, hogy ©zén állománytípusban vannak olyan perio-