Bükyné Horváth Mária: Az Akadémiai Könyvtár kurrens külföldi periodikumai (A MTAK kiadványai 56. Budapest, 1968)

A feldolgozott anyag elemzése

ETO-szám A szak megnevezése A szak nagysága % számmal kifejezve Két hónap (1966 január, április) folyamán hasz­nált egységek száma: % aránya: 7 Művészetek (képzőművészet, iparművészet, zene, film, 3,17 116,89 2,85 tánc, színművészet) 80 Nyelvtudomány 3,12 329,1 7,99 807 Klasszika-filológia ÍJ 187,49 4,57 809 Orientalisztika 7,26 0,5 0,01 82/89 Irodalom, irodalomelmélet, irodalomtörténet, filológia 5,34 652,93 15,9 91+908 Földrajz + honismeret 2,42 72 1,75 93 99+930.27 Történelem általában + paleográfia, epigráfia 4 208,76 5,1 930.26+571 Régészet + ősrégészet 3,5 84,03 2,06 Összesen: 99,79% 4099 egység 99,84"/ A fenti táblázat anyagát felhasználva nézzük most meg, grafikon for­májában, hogy kurrens külföldi periodikumaink állományának csökkenő rendjét alapul véve miként viszonyul ehhez az egyes szakok használtsága, anyaguk olvasottsága: A táblázat adatai, és az ennek alapján összeállított túloldali grafikon végeredményben azt mutatja be, hogy milyen mértékű volt az olvasók érdeklődése egy-egy szak iránt. A grafikonon a fekete vonal az állomány nagyságát mutatja az egyes szakok esetében, a pontozott vonal viszont ugyanezen szakterületek használtságát, olvasottságát érzékelteti. A két vonal egymáshoz való viszonya jól mutatja tehát az állomány és a haszná­lat oppozícióját, ill. egybeesését. Egy-egy szak állománya a használattal pozitív, illetve negatív irányban állhat oppozícióban, azaz az egész állo­mányhoz viszonyított százalékos aránynál nagyobb vagy kisebb mértékben kereshetik anyagát. Mint látjuk, az állomány nagyságának szintjét messze meghaladja az olvasói érdeklődés az irodalom és filológia, a nyelvtudo­mány, a humán- és társadalomtudományok általában, az akadémiák és tudós társaságok kiadványai, az elektrotechnika, a leíró természettudomá­nyok, a klasszika-filológia, a kommunista pártok, marxizmus—leninizmus és a politika szakban. Ezzel szemben a geológia, a műszaki tudományok általában, a mezőgazdaság, a növénytan, az egyetemi kiadványok, a csilla­gászat, valamint az atomfizika -j- reaktortechnika szakban az olvasói ér­deklődés nagymértékben alatta marad az állomány nyújtotta lehetőségek­nek. Jó néhány szakterületen, ezekkel az oppozíciós esetekkel szemben, az állomány nagysága ennek használtságával csaknem teljesen megegyezik (pl. biológia, természettudományok általában, politikai gazdaságtan, tudo­mányszervezés, jogtudomány, pszichológia, szociológia, matematika stb.). Gyűjtőköri követelményeinkre, valamint a nemetközi összehasonlító ada­tainkra (ahol a nyelvtudományt, a klasszika-filológiát, az irodalmat stb. kü­lön is felemlítettük) visszatekintve azt láthatjuk, hogy az olvasók érdeklő­dése szerencsésen találkozik a főgyűjtőkörünkbe tartozó nemzetközi vi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom