Bükyné Horváth Mária: Az Akadémiai Könyvtár kurrens külföldi periodikumai (A MTAK kiadványai 56. Budapest, 1968)
A feldolgozott anyag elemzése
d) Szakmai értékelés Miután perioaikum-állományunkat az Akadémiához tartozó kutatóintézetek külföldi periodikum-anyagával több szempontból összevetettük, még mindig elmarasztalásként merülhet fel az, hogy a fenti összehasonlítással még tulajdonképpen nem léptünk ki egyazon intézmény keretéből. E kilépést valójában az jelentené, ha más ország hasonló intézménye külföldi periodikum-anyagával vetnők egybe állományunkat. Ez nemcsak az ilyen külföldi intézmények periodikum-anyagának összegyűjtési, szakozási stb. munkájával járna, hanem már az első lépés, az összehasonlításhoz alkalmas megfelelő intézmény puszta megválasztása is hosszas és alapos vizsgálódást igényelne. 1 8 Egy ilyen munka, mind időigényessége miatt, mind pedig az elért eredmények közlésének terjedelme miatt önálló dolgozattémának kívánkoznék, nem pedig jelen dolgozatunk egyetlen fejezetének. Ennek megvalósítását tehát kénytelenek vagyunk egy esetleges távolabbi időre halasztani. Szakmai értékelésünk jelen esetben periodikumaink pusztán néhány (főgyűjtőkörünkbe vágó) tudományterületi anyagának egy nemzetközi folyóirat-bibliográfia, a már említett Ulrich-féle „International Periodicals Directory"-val való egybevetésére korlátozódik. Ez a bibliográfia azért mutatkozott megfelelő összehasonlítási alapnak, mivel ennek immár 12 kiadáson keresztül érvényesített célja egy, a legfontosabb periodikumokról tájékoztató alapvető könyvtári segédeszköz létrehozása. Az általunk összehasonlításul használt 1965—1966. évre vonatkozó 11. kiadás 12 000-nél több periodikumot sorol fel. Nézzük meg tehát a könyvtár legfontosabb gyűjtőköri területeinek kurrens külföldi periodikum-anyagát e nemzetközi bibliográfia megvilágításába helyezve! Felmerül a kérdés, hogy az Akadémiai Könyvtár egyik fontos gyűjtőkörének: enciklopédiák, bibliográfiák és kézikönyvek gyűjtésének mi felel meg a periodikumok területén. Véleményünk szerint e vonatkozásban a referáló folyóiratok jöhetnek számba. A fent említett nemzetközi folyóirat-bibliográfia 508 külföldi referáló folyóirat címét említi. Ezt a folyóirattípust olyan fontos kutatási segédeszköznek tartjuk, hogy hasznosnak véltük ilyen jellegű folyóirataink cím szerinti ismertetését, már tudniillik azokét, amelyek az Ulrich-féle bibliográfiában említettek közül rendelkezésünkre állnak. 1. Abstracts of Bulgárián Scientiíic Literature. Bu. Agrieulture and Forestry Veterinary Medicine. Geology and Geography. Philosophy and Pedagogics. 2. Abstracts of Folklore Studies. EÁ 3. Abstracts of Rumanian Technical Literature. R. 4. A. B. T. A bstracts of/ B'ioanalytic/ T/echnology./ EÁ. 5. American Documentation. EÁ. 6. Analytical Abstracts. A. 7. B. A. S. I. C. B/iological/ A/bstracts/ S/ubjects/ I/n/ C/ontext/. EÁ. 8. Behavioral Science. EÁ. 9. Berichte über die gesamte Biologie. NSZK. Abt. A. Berichte über die wissenschaftliche Biologie. Abt. B. Berichte über die gesamte Physiologie und experimentelle Pharmakologie. 10. Bibliotheca Classica Orientális. NDK. 11. Biological Abstracts. EÁ. 25
