Büky Béla, Csengeryné Nagy Zsuzsa: Székely Bertalan illusztrációi egy tervezett Petőfi-életrajzhoz (A MTAK kiadványai 36. Budapest, 1963)
Pákh közreműködését bizonyítja — az előbbiekben már idézett Székely-féle megjegyzésen (,,Illusztrációk a Pákh al megbeszélt Petőfi életéhez") túlmenően — például az általunk 111-as számmal jelölt adat: „Sopron — egy hideg éjjel őrt áll, barátjai mellette, mennek el vigadni — neki ott kell maradni a hózivatarba[n]" i — Ugyanezen epizód elbeszélésében Zilahynál lényeges eltérést tapasztalunk ("22. 1.): „Sopronban történt, hogy Petőfi egy hideg éjszaka épen őrálláson lévén, összeakadt diák barátaival, kik valami mulatságra mentek — névnapra vagy disznótórba igyekeztek s őt is hítták magukkal. Midőn Petőfi sajnálatát fejezte ki a miért a meghívásnak eleget nem tehet, egyik diák ehette tőle a puskát, elcserélték köpenyüket ; Sándor úr torább egy óránál igen jól mulatott s épen jókor érkezett vissza, pajtását fölváltani." Tény, hogy a leírt epizód megtörténtekor Pákh Sopronban tartózkodott és a Zilahv-féle változat valótlanságát saját személyes tapasztalata alapján közölhette Székellyel, aki — mint látjuk — ennél az adatnál már 1. „Petőfi születési helye körösön" nem követi a Zilahy-féle életrajzot (vö. még Ferenczi i. m. I, 167. 1.). Ugyancsak Pákh hatását mutatja az általunk 23-as számmal jelölt adat is: „Pestre készül. Pákhnak a keblébe rejtett költeményeit mutatja — csáti bot". Zilahy ugyanis abban a részben, ahol Petőfinek Debrecenből való távozását (1844) beszéli el, nem utal arra, hogy búcsúzáskor a költő Pákhnak „keblébe rejtett költeményeit" mutatta volna, és nem tesz említést arról a bizonyos „csáti" 6 botról sem, amiről a Székely-féle adatban olvashatunk. Zilahy leírása a következő (49. 1.): „Kezet szorítva jóembereivel, vette bot ját-kalapját s a kötet verset zsebébe dugván, ismét nekiindult a világnak." Pákh-al kapcsolatos a Debrecenből való távozás egy másik epizódja is. Eszerint Pákh elkísérte Petőfit „egy darabig a városon keresztül, mialatt egy emberséges vasárus, Pákh egy rokona vagy földié, ki épen e réven ismerte, hat ezüst húszast csúsztatott zsebébe"—így írja le az epizódot Ferenczi (i. m. I, 348. l.).Ezt az epizódot Székely is ismerte, bizonyítja „A becsületes vasárus" szövegű adat. Székely — külső indíték nélkül — nem jegyzett volna ki ilyen sok apró mozzanatot Zilahy életrajzából a Debrecenből való távozásra: ez utóbbi adat szerepeltetésében is minden bizonnyal Pákh hatását keli gyanítanunk. Ha megfigyeljük a felsorolt adatok időrendjét, azt látjuk, hogy az 1-—45. adat Petőfi életének időrendje szerint követi egymást; a 46—52. adat viszont pótlásnak lát1 Ez és a következő idézetben levő kiemelés tőlem — fí. It. • Mezőcsátról származó but; ez a környék híres volt botkészítő iparáról. 5