Csapodi Csaba: Mikor pusztult el Mátyás király könyvtára (A MTAK kiadványai 24. Budapest, 1961)

sék azokat. így jutottak görög kódexek s állítólag korvinák is, a francia királyi könyvtárba.

7

4 így történhetett az, hogy mikor a múlt század második felében végre európai tudósok, főleg magyarok, a Tudományos Akadémia kiküldöttei, sok nehézség leküzdése árán bebocsáttatást nyertek az Északi Szeráj elzárt falai közé, hogy nyomozhassanak MÁTYÁS király és a régi görög császárok könyvtárainak maradványai után,

7

5 csak 16 hiteles és néhány valószínűleg a királyi könyvtárból származó kódexet találtak ott, a Budáról egykor elhurcolt könyvmennyiségnek talán egy százalékát. Ezek kerültek vissza, majdnem kivétel nélkül, siralmasan rossz állapotban 350 esztendős távollét után szultáni ajándékként Magyarországra. Van még egy érdekes, de teljesen bizonytalan és ma már végérvényesen tisztázhatatlan adat bizonyos mennyiségű olyan korvinára vonatkozólag, amelyek Törökországba kerültek. A konstantinápolyi korvinák hazaérkezése idején, 1877-ben gróf ZICHY portai osztrák-magyar követ azt a megbízatást kapta, hogy mivel régi hagyomány szerint a budai könyvek egy részét Bagdadba vitték, kutasson ebben az irányban. ZICHY követ valóban fölkérte DESTRÉES francia konzult, hogy nézzen utána a dolognak Bagdadban, sajnos az eredmény ismeretlen. A bagdadi könyvtárt pedig az első világháború alatt, 1917-ben török katonák fölgyújtották.

7

6 Végigkísérve a Corvina-könyvtár pusztulásának állomásait, igazat kell adnunk a könyvtárt elsirató humanistának, BRASSICANUSNAK, aki VERGILIUSÍ dézi: „Quis talia fando temperet a lacrimis." Csaba CSAPÓ Dl: QUAND LA BIBLIOTHÈQUE DU ROI MATHIAS CORVIN A-T-ELLE ÉTÉ DÉTRUITE? La question de la date à laquelle cette création très célèbre de la Hongrie médiévale a été détruite, no constitue qu'un seid point parmi les nombreux problèmes irrésolus surgis à propos de la bibliothèque «Corvinái). Les différentes sources du XVI

e et du XVII

e siècles se contredisent l'un l'autre à ce sujet. Celles du XVI

e siècle déplorent la ruine de la bibliothèque, tandis que celles du XVII

e prétendent qu'une partie considérable des livres se trouverait à sa place originale. Bien plus, en 1686, date de la libération de Buda, on trouvait encore entre les ruines du palais royal plusieurs centaines de volumes qui furent transportés à Vienne. Comment interpréter ces données discordantes? Quelle est la date véritable de la ruine de cette bibliothèque? Ces questions ne peuvent être résolues qu'après soigneuse comparaison des différentes sources relatives. 1° Déchéance de la bibliothèque. Aussitôt après la mort du roi Mathias (1490) la décadence de la bibliothèque a pris son commencement. Plusieurs parmi les brillants manuscrits, en cours de préparation, ne sont plus parvenus de Florence à Buda. Quelques manuscrits ont dû rester, selon toute vraisemblance, aussi à Vienne (c'est ici que le roi Mathias est mort), car il en lisait toujours quelques-uns, ainsi que son épouse, la reine Béatrice. Des pertes ont dû se produire aussi lors des discordes et des luttes intérieures surgies autour de la question de la succession au trône. Après l'avènement d'Uladislas au trône, la bibliothèque a pu être réorganisée encore, les manuscrits entamés ont été achevés, mais les armoiries au corbeau du roi Mathias ont été remplacées par celles 7

4 MÜNTZ: La bibliothèque de Mathias Corvin. Bulletin du Bibliophile. 1899. 257. 1. Ld. a párisi Bibi. Nat. Cod. 7239. Tractatus de re militari kódex bejegyzését. (A kódex mikrofilmje a M. Tud. Akadémia Könyvtárának mikrofilmtárában.) 7

6 IPOLYI, i. m. PULSZKY Ferenc: A Corvina maradványai. Magy. Könyvszle. 1877. 145 — 152. 1. FRAKNÓI: A konstantinápolyi küldöttség jelentése. Akad. Ért. 1890. 36 — 42. 1. 7

6 HEVESY, i. m. 76. 1.