Braun Tibor, Bujdosó Ernő (szerk.): A tudományos kutatás minősége (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 4., 1984)

I. MAGYARORSZÁG - 3. A kutatómunka eredményeinek értékelése az MTA Központi Kémiai Kutatóintézetében Vinkler Péter

53 KUTATÓMUNKA ÉRTÉKELÉSE AZ MATA KKKI-BAN 6. táblázat Az 1982. évi jutalomhoz beszámított publikációs és idézettségi pontszámok, továbbá a publikációs jutalom összege (Ft) egy kutatóra vetítve néhány részleg és az intézet esetében Kutatási részleg 1982. évi pub­likációs pont­szám A működési rend szerint módosított publikációs pontszám 1981. évi valódi idézetek száma A működési rend szerint módosított idézetszám Publikációs pontokból származó jutalom Idézetek után számított jutalom Jutalom összesen A 2,83 1,78 2,4 2,4 4976 1140 5116 A' 0,23 0,23 1,13 1,13 700 567 1267 B 1,94 1,39 1,69 1,69 4117 990 5107 C 2,06 2,06 7,03 6,25 6216 3642 9858 C' 3,37 2,65 13,46 7,28 7518 3251 10769 Intézet 1,6 1,38 3,64 3,32 3508 1540 5048 kisebb és a legnagyobb kutatói-átlagprémiumban csak 1: 1,5. Ez az arány azt mutatja, hogy a szerződéses árbevételekkel jelentős mértékben ki lehet egyenlíteni a tudományos munkában tapasztalt lemaradásokból adódó prémiumveszteséget. Ez a tény megfelel annak az intézet­politikai célnak, hogy nemzetközi színvonalú alapkutatások eredményes folytatásával pár­huzamosan és azzal arányosan (az össztevékenység mintegy 60%-ában) a népgazdaság számá­ra a termelés által igényelt kutatómunkát is végezzünk. Természtesen a közölt adatok az osztályok átlagára, s nem egyénekre vonatkoznak. Egyének között esetenként 5-6-szoros differencia is előfordult, de ez már elsősorban az osztályok saját jutalmazási rendszerének függvénye, ami nagy vonalakban követi az itt vázolt rendszert, de jelentősebb összegeket (az összes jutalom mintegy 10—30%-át) tart fenn az osztály — részleg) — vezetők számára, akik ezt a pénzt egyéni mérlegelés alapján osztják szét. A működési rendet, valamint az egyes osztályok jutalmazási elveit mind a szakszerve­zet, mind a pártszervezet és a KISZ véleményezte — s így az intézet minden dolgozója részt vett a kialakításában — végül a működési bizottság előterjesztésének alapján, az igazgató tanács állásfoglalásának kikérése után az intézet főigazgatója hagyta jóvá. Ellenvetések, sőt heves bírálatok is érték ezeket a szabályokat, főként a jutalmazási elveket, de belátva, hogy a működési rend az intézet fenntartását szolgálja, jobb kutatási eredmények elérésére ösz­tqnöz — a dolgozók elfogadták. A működési rend nem lezárt rendszer, ezért a tapasztalatokból tanulva, szabályozóit a változó külső körülményekhez illesztve, időről időre megújítjuk. Irodalom 1. Az MTA Központi Kémiai Kutatóintézetének 1982-1985. évi Működési Rendje. 2. Bujdosó Ernő és Braun Tibor: A publikálás és a kommunikálás szerepe és jelentősége a korszerű ter­mészettudományos kutatásban. Gondolatok a hazai tudományos kommunikációs stratégia körvona­lazásához, Magyar Tudomány, 26 (1981) 351. 3. E. Garfield: Citation indexing for studying science,Nature, 227 (1970) 669.

Next

/
Oldalképek
Tartalom