Braun Tibor, Bujdosó Ernő (szerk.): A tudományos kutatás minősége (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 4., 1984)

II. KÜLFÖLD - 1. Mérhető-e a tudományos kutatás minősége? J. R. Cole és S. Cole

94 MÉRHETÖ-E A TUDOMÁNYOS KUTATÁS MINŐSÉGE? ható a szociológusok munkáira, részben azért, mert az SCI mindössze tíz szociológiai folyóiratot vett figyelembe, ami a szociológiai irodalomnak csak egy kis része. 12. Lásd: American Science Manpower, 1966, National Science Foundation, NSF, 68—7, 183 old. 13. S.Cole, J. R. Cole: Scientific output and recognition, A mer. Soc. Rev., 32 (1967) 377. 14. Derek Price: Little Science, Big Science (lásd 1. jegyzet). 15. Noha a Mössbauer effektusra nem hivatkoznak olyan gyakran, mint más hasonló jelentőségű felfede­zésre - ugyanis nagy mértékben integrálódott az általános tudásanyagba - Mössbauer életművére 1965-ben 53 idézet szerepel az SCI-ben. 16. E minta leírására lásd a Social Stratification in Science c. könyv 5. fejezetét és az A. Függeléket. Idézettségi adataink nincsenek 1962-re és 1963-ra. Az 1966 és 1968 évekre nem gyűjtöttünk adato­kat. 17. Warren O. Hagstrom: Inputs, outputs and prestige of American university science departments, So­ciology of Education, 44 (1971) 375. 18. Ezt úgy végezzük, hogy megkeressük a folyóiratokban a cikkeket és a szerzők munkahelyi adatai alapján választjuk egymástól külön a cikkeket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom