Braun Tibor, Bujdosó Ernő (szerk.): A tudományos kutatás minősége (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 4., 1984)
I. MAGYARORSZÁG - 5. Kutatócsoportok publikációs tevékenységének összehasonlító értékelése hivatkozás és idézetelemzés segítségével Schubert András és Zsindely Sándor
62 KUTATÓCSOPORTOK PUBLIKÁCIÓS TEVÉKENYSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSE 1. táblázat A vizsgált közlemények forrásmunkáinak eloszlása a rájuk való hivatkozások száma szerint Hivatkozások száma Forrásmunkák száma 1 252 2 73 3 25 4 15 5 5 6 1 7 4 8 0 9 0 % 10 3 összes forrásmunkák száma: 378 Összes hivatkozások száma: 622 2. táblázat Az „alapirodalmat" idéző közlemények megoszlása az „alapirodalombeli" hivatkozásaik száma szerint Hivatkozások száma Közlemények száma 1 865 2 99 3 34 4 19 5 6 6 5 7 3 8 2 9 1 10 1 11 2 12 0 13 0 14 1 Az „alapirodalmat' idéző közlemények száma: 1038 Az „alapirodalomra való hivatkozások száma: 1393 idézeteket). A 2. táblázatban adjuk meg az „alapirodalmat" idéző cikkek eloszlását, aszerint, hogy a „alapirodalomból" hány forrásmunkát idéztek. Joggal feltételezhető, hogy minél több „alapirodalombeli" hivatkozása van egy cikknek, annál közelebb áll szakmailag a vizsgált publikációkhoz. Ennek megfelelően az idéző cikkek közül azokat választottuk ki az összehasonlító minta elemeiként, amelyek öt vagy annál több „alapirodalombeli" forrásmunkára hivatkoztak. Az így kiválasztott 21 publikáció 152 ilyen hivatkozást tartalmazott:
