Braun Tibor, Bujdosó Ernő (szerk.): A tudományos kutatás minősége (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 4., 1984)

I. MAGYARORSZÁG - 4. A publikációs tevékenység tudománymetriai értékelésének tapasztalatai az MTA Állatorvostudományi Kutatóintézetében Lomniczi Béla és Mészáros János

57 PUBLIKÁCIÓK ÉRTÉKELÉSE AZ MTA ÁLLATORVOSTUD. KUTATÓINTÉZETBEN 1. táblázat A publikációk száma, megoszlása és IF-ok 1971-1975 összes MÁL* Ac.V.** 1976-1980 összes MÁL Ac. V. 1981-1983 összes MÁL Ac. V. összes publikáció 176 69 46 163 54 26 99 35 13 IF < 0,3 129 103 59 >0,3 47 60 40 >0,6 30 32 23 >1,0 15 24 16 >2,0 4 9 4 IF átlag 0,326 0,540 0,403 *MÁL = Magyar Állatorvosok Lapja. **Ac. V. = Acta Veterinaria Hungarica. 2. táblázat A nagy idézettségű kutatók hozzájárulása az IF > 1 publikációkhoz 1971 és 1983 között Kutató Cikkek száma IF = 1-2 IF >2 Idézettség* Pontszám** A 2 1 129 168 B 8 8 127 229 C 0 0 105 176 D 3 0 102 142 *A korábbi cikkekre 1981-83 között kapott összes idézetek száma. "Ugyanezen idézetek összesített pontszáma, ahol a nemzetközi lapokban megjelent idézet 2, a nemzeti lapokban kapott idézet 1 pontot ér. tenyésztés, Halászat stb.) jelent meg. ugyancsak elhagytunk néhány könyvet és 12 könyvrészletet. Az értékelésbe vett 436 cikkből 158 (36%) jelent meg magyar nyelven a MÁLban (IF = 0,133). Ez évi átlagban kezdetben 14, majd 1 l-re csökkent. így is évente legalább egy teljes számnyi intézeti cikkekből jött össze. Minthogy intézetünk az egyetlen főhivatású állategészségügyi kutatóhely, ezzel az aránnyal nem lehetünk megelégedve. A fennmaradó 278 cikkből további 85 (19%) jelent meg az Acta Veterinariában (IF = = 0,283), ami az ötéves bontását vizsgálva csökkenő tendenciát mutat. A fennmaradó 193 cikk meglepően sok, 62 féle folyóiratban jelent meg. Az utóbbi nyolc évben, némi ingadozással az IF = 1-et meghaladó cikkek hányada az értékelésbe vont közlemények kb. 20%-a körül mozog. Megjegyzendő, hogy ez a hányad döntően befolyásosa az IF-t, hiszen az évi cikkhozamok összesített IF-a 10 és 28 közötti évi értékek között ingadozott. így érthető, ha egy olyan évben, amikor az össz IF = 15, egyetlen IF = 4 körüli cikk jelentősen javítja az átlagot. E kategóriabeli cikkek nagyobb része külföldi tanulmányúttal kapcsolatos. Az értékelés alapjául szölgáló cikkeken összesen 33 kutató neve jelenik meg: közülük 19 neve IF > l-es közleményen és ebből a csoportból 9-é IF > 2-es értékű cikken is. Érdekes, hogy az intézet négy legtöbbet idézett kutatójának hozzájárulása az IF > 1 minőségű cikkek termeléséhez fölöttébb egyenetlen (2. táblázat).