Braun Tibor, Bujdosó Ernő (szerk.): A tudományos kutatás minősége (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 4., 1984)

I. MAGYARORSZÁG - 2. A kutatási teljesítmény tudománymetriai értékelése az MTA Szegedi Biológiai Központban Marton János

26 KUTATÁSI TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉSE AZ MTA SZBK-BAN A folyóiratok IF-ait évről évre közreadják a Science Citation Index Journal Citation Reports (SCI JCR) kötetében. A nagyobb, megállapodott folyóiratoknál az IF évi ingado­zása kicsi, mintegy 10% körül van. Az egyes szakterületek folyóiratainak IF szerinti sorrend­je jól megfelel a tudományos jelentőség szerinti rangsornak. Azt is kimutatták, hogy az IF és a folyóirat szerkesztőségi tagjainak egyéni idézettsége közt erős pozitív korreláció van, ami az idézettség és a tudományos jelentőség közötti kapcsolat újabb megerősítése. 1 2 Az idézési potenciál szakterületi különbségei A fontos cikkek idézettsége általában magas. Az elérhető magasság azonban diszcipli­náról diszciplínára változik, sőt a diszciplínákon belül, a szűkebb szakterületek közt is jelen­tős különbségeket találhatunk. Az ún. együttidézési klaszter analízis segítségével lehetővé vált a tudománytérképezés, az egyes témák legidézettebb cikkeinek azonosítása, kapcsolata­ik felderítése. E cikkek száma és az általuk évenként elért idézetszámok nagyon jól jellem­zik az illető szakterület idézési potenciálját. 4,13,1 4 Az idézési potenciál elsősorban a jelentős, erősen idézett cikkeket érinti, s egyáltalán nincs szó arról, hogy valamely nagyobb idézési potenciálú szakterületen a gyenge cikkek is nagy idézettségben részesülnek, különösen hosszabb távon nem. Az idézési potenciál megnyilvánulását a folyóiratok IF értékeiben is nyomon követhetjük. Az egyes szakterületek bázis folyóiratait összegyűjtve úgy a maximális IF értékekben, mint a szakterületi IF átlagokban jelentős különbségeket találhatunk. Az idézési potenciált figyelembe vették az MTA kutatóhelyei 1976—80-as publikációs tevékenységét értékelő vizsgálatnál, ahol az ún. relatív impact mutatószámában a kutatóhe­lyek munkáit elsősorban közlő folyóiratokban megjelent közleményeknek az IF alapján várt és a valóságban kapott idézeteit vetették össze. 1 5 Az idézési potenciálok eltéréseinek pontos magyarázata még várat magára. Az okok összetettnek látszanak. 1 6 Az MTA Szegedi Biológiai Központ tevékenysége Az MTA Szegedi Biológiai Központ (SZBK) 1971-ben kezdte meg működését azzal a céllal, hogy a molekuláris és sejtbiológia területén alapkutatásokat végezzen. Ugyanekkor kapcsolták hozzá az 1951 óta működő MTA Biokémiai Intézetet, amely továbbra is Buda­pesten működve az SZBK Enzimológiai Intézetévé vált. Szegeden négy intézet kezdte meg működését: a Biofizikai, a Biokémiai, a Genetikai és a Növényélettani Intézet. Mivel a kísérletes biológia e területein a legmesszebbmenőkig nemzetközi jellegű kuta­tás folyik, az SZBK kutatói elé a világ alapkutatási élmezőnyéhez való felzárkózást tűzték ki célul. Ennek megfelelően a publikációs stratégia is a vezető folyóiratokban való közlést állította feladatul, mivel a vezető folyóiratok lektorálási tevékenysége mind szakszerűség, mind igényesség terén kiemelkedő. Az SZBK kutatóit tematikai megkötések alig korlátozták kezdetben, s az első években az UNESCO támogatása megfelelő műszerbeszerzési és utazási lehetőségeket is biztosított. Az SZBK mintegy 120—140 kutatója mellett évről évre cserélődve kb. 30, főleg külföldi fia­tal kutató is dolgozik az UNESCO által fenntartott Nemzetközi Továbbképző Tanfolyam keretében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom