Braun Tibor, Bujdosó Ernő (szerk.): A tudományos kutatás minősége (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 4., 1984)
II. KÜLFÖLD - 6. Az egyetemi kutatási tevékenység értékelése E. Garfield
197 AZ EGYETEMI KUTATÁS ÉRTÉKELÉSE 72. G. Folly, B. Hajtman, J. I. Nagy.I. Ruff: Some methodological problems in ranking scientists by citation analysis.Scientometrics, 3 (1981) 135. 73. N. S. Endler, J. P. Rushton, H. L. Roediger: Productivity and scholarly impact (citations) of British, Canadian and U. S. departments of psychology (1975), Amer. Psychol., 33 ( Í978) 1064. 74. P. E. Morris: Departmental size, age and quality: a reply to Rushton, Bull. Brit. Psychol. Soc., 36 (1983) 164. 75. J. P. Rushton, C. H. Littlefield, R. J. H. Russell, S. J. Meitzer: Research production and scholarly impact in British universitites and departments of psychology : an update. Bull. Brit. Psychol. Soc., 36 (1983)41. 76. T. Roche, D. L.Smith: Frequency of citations as criterion for the ranking of departments, journals and individuals,Sociol. Inq., 48 (1978)49.