Braun Tibor, Bujdosó Ernő (szerk.): A tudományos kutatás minősége (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 4., 1984)

II. KÜLFÖLD - 6. Az egyetemi kutatási tevékenység értékelése E. Garfield

188 AZ EGYETEMI KUTATÁS ÉRTÉKELÉSE 3. ábra: Két példa a ,Koraérett" cikkekre, a: P. W. Higgs: Spontaneous symmetry breakdown without massless bosons, Phys.Rev.,, 145 (1966) 1156; b: L. A. Trivelli, H. M. Ranney, H. T. Lai: Hemoglobin components in patients with diabetes mellitus, N. Engl. J. Med. 284 (1971) 353. kötetei. A Science Citation Index (SCI) és a Social Sciences Citation Index (SSCI) kötetek ezen mellékleteiben a folyóiratok különféle szempontok szerint vannak rangsorolva, beleértve a közlési gyorsaságot (immediacy) és a teljes idézettséget. A hatástényező, amelynek használata a legszélesebb körben elteijedt, voltaképpen az illető folyóiratban legutóbb közölt cikkek átlagos idézettségét adja meg. Amint azt D.R. Forsdyke (Queen's University, Kingston, Ontario) kifejti: ,,Az a tény, hogy egy nagy hatástényezőjüfolyóirat egy kéziratot elfogad közlésre, általában azt jelzi, hogy a szóbanforgó munkát szigorú bírálatnak vetették alá."

5

2