Braun Tibor, Bujdosó Ernő (szerk.): A tudományos kutatás minősége (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 4., 1984)

II. KÜLFÖLD - 5. A gyógyszerkutatás tudománymetriai elemzése M.E.D.Koenig

II.5. A GYÓGYSZERKUTATÁS TUDOMÁNYMETRIAI ELEMZÉSE* Ayerst az a képesség jellemzi, hogy felismeijen és piacra vigyen olyan vegyületeket, amelyekre nincs szabadalmi védettsége. Termelékenységben a hatodik, de első helyen lenne, ha a szabadalmilag védett vegyületeket nem súlyoztuk volna jobban, mint a többieket. Az Ayerstnek ezt a készségét úgy tűnik nem ismerték fel kelléképpen bírálói. Az Ayerst egyéb helyezései: egy ötödik hely holtversenyben a kereskedelmi készségben, tizenötödik hely holtversenyben alkotókészség és hozzájárulások szempontjából és egy tizenegyedik hely holtversenyben alapkutatásból. Az Ayerst teljesítménye éles ellentétben van a Wyeth-éval (e cégnek legjobb teljesítményi pontszáma tizennyolc, és legjobb szakértői rangja tizenhét), noha mind az Ayerst, mind pedig a Wyeth alvállalatai ugyanannak az anyavállalatnak, az American Home Products-nak.* Merck a népszerűségi verseny nyertese. Első helyezése van mind a négy szakértői vélem én ykategóriában. A Merck teljesítménye abszolút mértékkel mérve valóban kiváló, noha nem egészen éri el a Pfízerét. Merck holtversenyben van Pfizerrel az FGE-k szempontjából, és negyedik helyen áll pontszámban. Relatív mértékkel mérve, azaz a termelékenység szerint a Merck a tizenegyedik helyen áll. Roche az igen szoros második helyet kapta a népszerűségi versenyben. Bizonyos összefoglaló jellemzést tudunk adni, amennyiben a gyáraknak új gyógyszerek bevezetésében elért teljesítményét a szakértői véleményekkel, illetve a tudománymetriai mutatókkal összehasonlítjuk. Emlékeztetnünk kell azonban arra, hogy az új gyógyszerek bevezetése feltehetően a kutatási teljesítmények eredménye, azaz a kutatási teljesítmény mérőszáma, de nem maga a kutatási teljesítmény. Itt pusztán csak azért használjuk, mivel a legközvetlenebb mutatója a kutatási teljesítménynek (14. táblázat). 14. táblázat A gyógyszeripari vállalatok jellemzése a gyógyszerkibocsájtás alapján A csúcsvállalatok [mind a termelés (PGE-k és pontszám, P), mind a termelékenység alapján]: A főbb vállalatok (az abszolút gyógyszerkibocsájtás, az FGE-k és a pontszám (P) alapján): A szakvélemény által alaposan alulbecsült vállalatok: A tudománymetriailag nagyon alulbecsült vállalatok: A tudománymetriailag erősen túlbecsült vállalatok: A gyengén szereplők: Pfizer és Upjohn Pfizer, Upjohn, Hoffman la Roche és Merck Lilly, Syntex és Lederle* Pfizer, Sterling, J & J, és Bristol Lilly, Miles, Searle, Wyeth és Smith Kline Searle, Wyeth, Miles, U.S.V. Richardson-Merrill és Robins** *Smith Kline is ebbe a kategóriába esik. Az igen jó szakvélemény minden bizonnyal a Tagement elnevezésű, fontos és pénzügyileg igen sikeres új fekélyellenes gyógyszerének bevezetését tükrözi, amit azonban túlságosan újnak tartottunk arra, hogy ebbe a tanulmányba bevegyük. "A legutolsó három vállalat (U. S. V., Richarson-Merrell, Robins) valószínűleg a sikeres kutatás szempontjából vett kritikus tömeg alatt vannak, de ez nyilván nem igaz a Searle és a Wyeth vállalatokra, továbbá a Miles sincs valószínűleg e határ alatt (véleményünket kisebb szervezetek, pl. a Sterling, a Syntex vagy a Mead Johnson effektív kutatási teljesítményére alapozva. *A szerző érdeklődött a Weyth és Ayerst cégek kollegáinál, hogy vajon létezik-e olyan vállalati politika, amely az ígéretes és a vállalatokon kívül fejlesztett vegyületeket az Ayerts felé igyekszik kormányozni, de nemleges választ kapott, és elmondták neki, hogy a két vállalat gyakorlatilag egymástól függetlenül működik.