Braun Tibor, Bujdosó Ernő, Ruff Imre: A tudomány mint a mérés tárgya (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 1., 1981)

II. ORSZÁGOK ÉS SZAKTERÜLETEK - 2. A hazai kutatási erőfeszítés a fizikai tudományokban. Nemzetközi összehasonlítás tudománymetriai módszerekkel

II. 2. A HAZAI KUTATÁSI ERŐFESZÍTÉS A FIZIKAI TUDOMÁNYOKBAN. NEMZETKÖZI ÖSSZEHASONLÍTÁS TUDOMÁNYMETRIAI MÓDSZEREKKEL* Az előző fejezetben megkíséreltük a hazai természettudományos alapkutatást a világszerte folyó alapkutatási erőfeszítésekhez viszonyítani annak érdekében, hogy többé-kevésbé mennyi­ségileg is alátámasztható kép alakuljon ki arról, hogy hol a helyünk a tudományos alapkutatás világában. Az ilyen jellegű vizsgálódásokkal kapcsolatban számos elvi és metodikai kérdés me­rült fel és ezek közül néhányra az említett fejezetben fel is hívtuk a figyelmet. Anélkül, hogy ezekre behatóbban visszatérnénk, egy újabbat azért megemlítenénk. Ez azt veti fel, hogy van-e egyáltalán értelme az ilyen típusú méréseknek. Meggyőződésünk, hogy erre határozott igennel kell felelnünk márcsak azért is, mert egy olyan bonyolult rendszer, mint a tudományos tevé­kenység bármilyen fokú szabályozása (még akkor is, ha önszabályozóként fogjuk fel 1 0) elkép­zelhetetlen mennyiségi mutatók alapján végzett visszacsatolások nélkül. A tudományos alapkutatási erőfeszítés jellemzésére ismét a publikációs tevékenység alap­ján mért mutatókat vesszük igénybe. A publikációs tevékenységet azonosnak vettük a tudomá­nyos közlemények számával és arra használtuk, hogy a fizikai tudományokban világszerte fo­lyó alapkutatási tevékenységet nemcsak a terület egészére, hanem alterületei vonatkozásában is elemzés tárgyává tegyük. Független — tehát nem a felmért egyedek által szolgáltatott — adat­forrásként a fizikai szakirodalmi tájékoztatásban világszerte ismert és elismert Physics Abstracts adatbázisát vettük igénybe. Az első kérdés, amelyre válaszolnunk kell, az, hogy mennyire reprezentálja a Physics Abstracts a világ különböző országában folyó fizikai alapkutatást. A Physics Abstracts-ot, vagy a Science Abstracts Section A-t ahogyan néha nevezik, a londoni Institution of Electrical Engineers adja ki 1898-tól kezdődően. A Physics Abstracts-al párhuzamosan jelenik meg 1920 óta az Electrical and Electronic Abstracts (Section B) és 1960­tól a Science Abstracts Section C-je, a Computer and Control Abstracts. A Physics Abstracts kb. 2500 folyóirat adatait dolgozza fel, ezek közül kb. 150-et prioritással. 1973-ban például, 150 folyóirat nyújtotta a Physics Abstracts-ban megjelent összefoglalók 63 %-át, míg ezek nagy része a teljes tételszám 48 %-a 75 ún. „különlegesen fontos (mag)" folyóiratból szárma­zott. Chang és Dieks 5 7 részletes vizsgálatai bizonyították, hogy a Physics Abstracts fizikai szak­irodalmi adatbázis kiválóan megfelel tudománymetriai céloknak is és kisebb torzulásoktól elte­kintve - amelyek azonban nem érintik a jelen vizsgálódás lényegét - összehasonlításokra alkal­mas alapot adhat. Nemrég Narin és munkatársai 5® részletesen foglalkoztak az ún. szakirodalmi tevékenység mérésének tudománymetriai mutatóként való alkalmazásával és bizonyították, hogy a tudomá­nyos közlemények számának mérése, amely nsaknem teljesen értelmetlen és félrevezető az egyének kutatási teljesítményének értékelésére, meglepően megbízható, más minőségi és meny­nyiségi mutatókkal messzemenően korreláló eredményeket szolgáltat nagyobb csoportok, té­materületek, illetve országok kutatási tevékenységének értékeléséhez. A szakirodalmi mutatók igénybevétele olyannyira megbízhatónak bizonyult, hogy azokat intenzíven igénybe veszik a *Braun Tibor, Bujdosó Ernő, Fizikai Szemle, 30 (1980) 352-359.

Next

/
Oldalképek
Tartalom