Sugár István: Bűbájosok, ördöngösök, boszorkányok Heves és külső Szolnok vármegyében

Adattár - Boszorkányperek (1645-1814)

51 Gyermeknek és véle meg Szívatta. Azon Éczaka az mellyi Ollyan Lett, mint ha fel fúták volna, és Sokáig kínlódott benne. Ad 2-dum nihil. Ad 3-tium. Hallotta az fatens Dengi Dórától és Sánta Györgynétűl, hogy Apostol Tamásné Gyermek ágyában Feküdvén, hajnalban ki ment és egy Fekete Tehenet az Ház előtt látván egy fát kapott, és az Tehenet meg üti. Arra aszt mondotta Györki Suska: Jaj, átkozott, miért ütötted meg az törött kezemet. Testis 9-na Anna Pazar vidua Andornakiensis Fatetur. Ad 1-mum audita refert. Ad 2-dum nihil. Ad 3-tium. Hallotta, hogy mások mondották, hogy meg érdemli az Tüzet. Testis 10-ma Juditha Uj consors Martini Herczeg Andornakiensis annorum circiter 17 Jurata Examinata Fatetur. Ad primum. Az Fatensnek az eöcsinek az lábát megrontották, Sok ideig kínlódott az lábán. Az Leányának az apja meg Fenyegette az Györki Suskát, hogy mongya meg az Anyának, ha meg rontotta az Lábát az Leánynak, meg gyógyicsa, mert ha nem, roszul jár. Az mintis meg veszti az leánkának az lábát, és harmadnap múlva semmi gongya nem lett. Tugya, hallotta aszt isPakotAndrásnétúl,hogy Szilvát kért Györki Suska tűle, és nem adott, s azon Éczaka képiben meg nyomták. Ad alia puncta nihil.

6 Testis 11-ma Helena Ui fdia Susanna Györki annorum circiter 14 Fatetur. Hogy az mikor az Eper fát meg fúrta az Anya és Désával horta a bort, úgy mikor az nap Anya az ablakon ki s bé a Fekete Lovon nyargalódzott, Szemeivel látta, és valamiben az több Fatensek reá relegálnak, mindeneket úgy Fateál. És mikor az maga lábát meg vesztette az nagy anya, asztatis Látta. Másnap háromszor meg köpte az Lábát, s mingyárt az nap meggyógyult. Testis 12-ma Andreas Új Annorum 30 in Possessione Andornak commorans fide mediante fatetur. Az el múlt Esztendőben az Pesstiskor Magának is az fatensnek az Fija betegh Lévén, semmit az fatens nem aludott, vigyázván betegh cselédire. Említett Györki Suska neki ment az fatensnek és job karját erőssen megh fogván, sok ideig vele húszkódva. Látván úgy az fatens, hogy nem jó dologh volna, tehetsége szerint Istenhez fohászkodott, úgy hagyította. Személyiben azon csonkán Szemeivel Látta. Ad 2-dum audita refert. Ad 3-tium. Györki Suskának az Anya Györkiné egh háznál lakván az fatenssel, az eöcse kézfogására indulván mihent az ajtón ki Lépett, mingyárt az fatens feleségit említett Györkiné rútul megh kínzotta, az ágyban rajta menvén az Mellyére is, (ezt) a fatens felesége személye Szerint Látott (látta). Testis 13-mus Johannes Pakot Andornakiensis Annorum Circiter 35 fide mediante fatetur. Maga az fatens Vallya, hogy most is Györki Suska és Györkiné nyomorultya Légyen. Az mint is most is minden holnapba nyavalyját megh újicsák. Ugy az feleségén is. Nem külömben magát az fatenst mind feleségestűi említett Györki Suska és Györkiné Sok ízben öszve kínzották, az kiket is személyekben megh ösmért és azon kínzásokban mindenkor rútul öszve köbdösték. Ad 2-dum. Fatens vallya, hogy Györki Suska urától, Új Istvántól hallotta, hogy említett Új István Györki Suskát Egerben gyüttökben az Strázsánál

7 egh pinczében

8 bé vivén az feleségit Györki Suskát verte, és kérdezte tűle, hogy rontotta volna meg. Melyre mondotta Györki Suska salvis auribus: Az hó Számot itattam megh veled, de azért ne báncs, mert ha az bocskorodot megh főzöm, megh gyógyulsz. Vallya aszt is, hogy Györkiné arra tanította az Malomnál: vegyen fel egy furot fát és azon — salvis auribus —