Fülep Lajos levelezése VII.

Levelek

3045. GERLÖTEI JENŐ - FÜLEP LAJOSNAK Wuppertal, 1969. I. 9. 56: Wuppertal-Elberfeld Postfach 3081 Kedves Professzor Úr! Ha b.[ecses] legutóbbi levele 1 eddig megválaszolatlanul maradt, annak a föokai: „egy­szer" az időpontokhoz kötött sürgős munka (több nagy fr. [ancia] festőről a múlt évben 1968 volt az 1. monografikus előadásom; most készül a 3. Cézanne-előadás - és talán publikáció - témám) másszor valami bizonytalanság, másszor a depresszió, amiből nehéz körülményeim között nehezen lábolok ki. De úgy látszik legyőzöm, terveim keresztülvite­lével, s a helyszűkét stb. megoldó bútorok készítésével, diagyüjteményeim tervszerű gaz­dagításával - ami távlatokat nyit. Ön ezúttal nem a helyes szót használta. Csontváryval foglalkozom, itt kint, magamra­hagyatva mindez anyagi téren sem „érdemes", hanem egyelőre, csak érdemdús - Némethnek volt érdemes. 2 Én több elöadásrendezőt elvesztettem (pl.) mert Cs.[ontváry]-bemutatásom vonzotta őket - de a közönség lézengett, (aki ott volt, s a sajtó, lelkesedett). Mindamellett levele nagyon elgondolkoztatott s elvileg megtaláltam az érdekkeltő kerettémát (elsősor­ban a fr.[ancia] mesterek párhuzamával, s aki címemet látni fogja, azokra fog gondolnj), de itt is folytatni kell a megkezdett munkát, tanulmányokat s ,jó lenne" utazni a nagy lon­doni s tengerentúli múzeumokhoz s magángyűjteményekhez. S másrészt le kellene győzni a legnagyobb nehézséget: Cs.[ontváry]-t, nem mindig jó körülmények között 1956-ban láttam utoljára' s néhányat Brüsszelben 1962-ben rövid ideig, 4 eredetiben. Van sok eredeti fotóm s pár bámulatosan színhű kivágás a Cs.[ontváry]-filmből, de abból meg többnyire nem kaptam meg az egész művek áttekintését. így bajos az összehasonlítást a francia ere­detiekkel vagy azok nagyon jó, ill. tökéletes diapozitívjaival végbevinni - ahogy azt tenni kellene. Magára vállalná Professzor Úr, hogy „dobozba zárt Cs.[ontváry]-film" fotográfusával, ellenőrzésével, elkészíttetné számomra a hiányzó tökéletes színes felvételeket? Amikor meglenne a pénzem a filmek küldésére stb. Sajnos Gerlóczy 6 barátom vakulóban van, s sajnos korábban se volt pénzem: mindig nyomottak voltak a körülményeim. Igaz az, hogy Németh-könyve 7 leállt a kiadónál? Esetleg, hajónak látja s Önre hivatkozhatok, felemlíteném egy nagy folyóiratnál, de azt hiszem az új „szél ellen nem lehet pisálni". Felvetődött egy jóakaró befolyásos professzornál (nem műtörténész, romanista) a gon­dolat, hogy eseti. [eg] a fr. [ancia] művészeti előadásaimmal egy egyetemre hoz, vagy egy alapítványnál egy mű finanszírozásához segítene. A terv esetleg épp Cs.[ontváry] nemzet­közi beállítása lenne; a terv esetleg a zsűrit a fr. [ancia] vonatkozásaival vonzaná. Vagy egy Cézanne kutatás. Mindenesetre némely zsűri tag előtt az irodalom és a képzőművészet kap­csolatainak a kutatása „irodalomtörténésznek" bélyegez. Mások nem ismernek. Nem lenne kedves a 2. generációs tanítványát Tolnai Prof.[esszor]-nak ajánlani? 8 Egy éve megküldöt­tem neki Hatvany gyűjteményéről szóló füzetemet 9 s levelem érdekelhette volna; nem kap­tam még választ. Én is az Ön tanítványa vagyok. Szívből köszönti Gerlőtei 436

Next

/
Oldalképek
Tartalom