Fülep Lajos levelezése VII.

Levelek

2875. FÜLEP LAJOS - DÉVÉNYI IVÁNNAK. [Bp.] 1966. Vili. 16. Kedves Dévényi Kollega, Nem tudom, jól emlékszem-e, úgy rémlik, Maga kérdezte egyszer levélben,' ma is fenntartom-e kis könyvemben Lechnerről megírt nézetemet;' lehet, hogy tévedek, talán más kérdezte; amire tévedés nélkül emlékszem: levélben kérdezte valaki, és a válaszom az volt: változatlanul fenntartom. Azért térek most vissza erre a témára, mert az Új írás ' most megjelent 8. száma közli Pevsner cikkét 4 itt szerzett impressioiról, Lechnerről is szól, vé­leménye tökéletesen egyezik az én hajdani és mai véleményemmel - nem kell figyelmébe ajánlanom a cikket, hiszen mindenről tud! - továbbá azért, mert míg évtizedek óta, ahol könyvemre utalnak, sietnek közölni nézetüket, hogy hát igen, igen, amit festészetről, szob­rászatról mond, az ma is stb. stb., de amit Lechnerről, az nem nem, mert Lechner secessio stb. stb. (hát még élőszóval! kivétel nélkül nindenki! és milyen idvezült triumfussal!) ­addig íme megint kívülről fedezik fel valaki nagyunkat, mert mi szégyelljük; itthoni vala­kinek nem hisszük el, sőt sietünk elhatárolni magunkat tőle, gyanúba ne keveredjünk a se­cessioval. (Arról persze sejtelmük sincs, hogy Lechnemek semmi köze a secessiohoz, ismét­lik, mert valamikor valaki kitalálta - hagyománya van, s a hagyomány jó fedezék. Bizonyára szintén olvasta, hogy Cézanne is secessio, persze Csontváry is - no de nem logikus? amikor a secessio van, ugyanakkor vannak ők is, tehát ők is secessio; az aristotelesi syllogismus gyakori hazai példája.) Hogy aztán lesz-e foganatja Pevsner véleményének, nagyon is kér­déses - elképzelhető-e ilyen sötétségben? És Tihanyi? 5 akadt-e nyom az én portrait-mhoz? 6 nagy kár volna azért a képért, a kor­nak egyik kiemelkedő produkciója, legalább is annyira, mint Rippli Maillolja. 7 Szíves üdvözlettel Fülep Lajos A helynév FL-nak a levél élén levő bélyegzője alapján. MTA MKI Adattár C-I-159/669b. Megjelent: Jelenkor 1975. XVIII. évf. 10. sz. 921-922. megvál­toztatott interpunkcióval, jelzetlen kihagyással, kisebb önkényes szövegváltoztatásokkal. 1 Dévényi Iván említett levele nem maradt fenn. 2 FL a Magyar művészet. Bp. 1923. Athenaeum. Gondolat és írás II. 53-66. lapján írt Lechnerről. 3 Ld. 2568/6. 4 Pevsner, Nikolaus (1902-1983) osztrák művészettörténész, 1933-tól Angliában élt. A londoni, ill. a cambridge-i egyetem professzora volt. Főleg építészettörténettel foglalkozott. Az említett cikk: Benyomásaim a magyar építészetről. =Uj írás, 1966. VI. évf. 8. sz. 103-106. 5 Ld. 2832. sz. 6 Ld. 2832/2-3. A Fűlep-portré a Tihanyi-hagyaték hazakerülése után először az 1973-as emlékki­állításon volt újra látható. 7 Rippl-Rónai Maillol-portréja 1899-ben készült; a párizsi Musée National d'Art Moderne őrzi. 328

Next

/
Oldalképek
Tartalom