Fülep Lajos levelezése IV.

Levelek

Eredetije magántulajdonban. Kézírás. Asconába írt levél. 1 Ld. 1634. sz. 2 A Célszerűség és művészet az építészetben c. tanulmányról van szó. Ld. 1537/3. 3 Az Építészetre utal. Ld. 1530/2. 4 Ld. 1533/29. 5 Ld. 1598/3. 6 Ld. 1284/12. 7 Carlo = Tolnay Károly. 1647. FÜLEP LAJOS - SZIGETI JÓZSEFNEK Z[engő]V[árkony,] 1944. III. 7. Kedves Szigeti, nagyot késett válaszom. Egyéb dolgom mellett sürgős írásban voltam (egy építészeti értekezésnek írtam meg első felét, 30 lapot, most akarom folytatni a második felét;

1 hogy tudják-e közölni, akik kérték, nagy kérdés, még nagyobb, merik-e; még nem kaptam róla hírt; de akárhogy is, most már megcsinálom; nem filozófiai, de igen érdekes; s igen mulatságos dolgok vannak benne). Sorba veszem levele

2 tartalmát. Ha Molnár Anti

3 nem említ helyet, akkor az valószínűleg beszélgetés. Ő pontos szokott lenni a bibliográfiában. M.[olnár] régi barátom, az előző háború idején Pesten laktomban találkozgattunk, s amiket tőlem hallott, jó tanítványként füzetbejegyezte, s néha idézgeti. Ő t.[udni]i.[llik] nem úgy tesz, mint mások, akik szintén idézgetnek, de megnevezetlenül. (Amin persze csak mulatni szoktam, bár mondhatom, volt már meglepő, sőt kellemetlen esetem is, amin nem volt könnyű mulatni, de hát mit tehettem? jó képet kellett hozzá vágnom. Végre is nem lehet mindenki gentleman.) A Fieldingről

4 szóló elmélet igen érdekel, egyelőre abból, amit írt, nem igen értem, dehát ezen nincs mit csodálni, sőt az volna a baj, ha 3 sorból meg lehetne érteni egy nyilván nagyobb értekezést. A komikum definícióját értem, csak egyetérteni nem tudok vele. Zalainak,

5 azt hiszem (nem olvastam), a régi Athenaeumban jelent meg értekezése A realitás fajai címen. Én abban az időben nem éltem itthon, csak közvetve tudok arról, ami itt megjelent. Nagyon földerített, amit filozófusainkon való „megdöbbenésééről ír. Hát még megdöbben? És kik voltak, s mit csináltak? Tudja, hogy nekem mindent meg lehet mondani, olyan vagyok, miként a sír. Derűm úgy volna teljes. A logische Schulung-ot persze csak javalni tudom. Természetesen nem a hazai logikára gondolok, akkor inkább a Szaharára, ott több az oázis. A rapszodikusságán csakugyan nincs mit skrupulizálni. Akárhogy s mint, a filozófia nem szaktudomány. Tetszik vagy nem, mindenhez közének kell lennie, éppen emi498