Fülep Lajos levelezése III.

Levelek

OSzK Kézirattár Fond 253/174. 84. sz. Megj.: Fülep-Elek lev. 212-214. p. Kézírás. Címzés: Nagyságos Elek Artúr úrnak Budapest I. Mátray utca 5.1. 5. Feladó: Fülep Lajos Zengővárkony u. p. Pécsvárad 1 Ld. 831/6. és 835/1. 2 Ld. 836. sz. 3 Ld. 831/12. 4 A LorántSy Zsuzsanna Egyesületet Szilassy Aladárné alapította 1893-ban. Célja a szegények, árvák lelki és anyagi gondozása, vezetők képzése a gyermekek vasárnapi iskolái számára. 1903 óta diakonisszákat is képeztek a magán- és kórházi betegápolás ellátására. Egyetemre és főiskolára járó leányok részére Lorántfly Zsuzsanna Kollégiumot hívtak létre. Kiadta az egyesület az Olajág c. folyóiratot is. - Bethesda: a református egyház kórháza. 5 Quinque allergia: allergiás állapot a csalánkiütéshez hasonló tünetekkel. FL már 1926-ban és 1929-ben is szenvedett tőle. Ld. FL-lev. II. 542/2., 726/2. 6 Ld. 817/1. 7 Majovszky Pál (1871-1935) műgyűjtő, publicista, 1913-tól a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium művészeti ügyosztályának vezetője, miniszteri tanácsos, a Műemlékek Országos Bizottságának tagja, 1925-1935-ig a Magyar Művészet c. folyóirat szerkesztője. 8 A Szinyei Társaság folyóirata, 1925-1949 között jelent meg. 1934-ig Majovszky Pál szerkesztette. FL Izsó-cikke nem jelent meg a lapban. Ld. 842. sz. 9 Ld. 794/1. 1

0 Ld. 813. és 820. sz. 839. FÜLEP LAJOS - KÁPLÁR MIKLÓSNAK Z[engő]Várkony, 1931. XII. 19. Kedves Barátom, ma jött levelére s az előzőre

1 most már egyszerre válaszolhatok. Örülök kiállítása erkölcsi sikerének, nagyon fájlalom az anyagi eredmény elmaradását. De talán még nincs minden veszve. Még nem múlt el a karácsony, addig még történhet valami. Bár úgy lenne. Sajnálom már azért is, hogy lejövetele így elmarad, mert magam is azt hiszem, jó lett volna, ha egy kicsit elbeszélgethetünk. Persze, Pesten sok mindent mondhattak Magának, legjobb, ha megy tovább a maga útján, többre jut, mint a pesti tanácsokkal. Vaszaryról kérdi a véleményem.

2 A lehető legrosszabb. S akiket előző levelében említ: Szinyei, Ferenczy, Rippl

3 — valamennyin túl kell menni, mert ezek mind felület-festők, lényeges dolgot nem mondanak. (Mint már írtam egyszer, itt nem a tehetségről van [szó], tehetséges emberek ezek, de amit csináltak, nem az igazi.) Ezért figyelmeztettem a dekoratívságra is — az a halála mindennek. Persze, minderről írni nagyon nehéz, mert hosszadalmas, más volna, ha beszélhetnénk, s meg is mutathatnám, mire gondolok. A kritikák közül láttam az Újságot, P.[esti] Naplót, Nyugatot.

4 Elek Artúr írta nekem, hogy ő többet is írt volna, de a csökkentett terjedelmű lapba nem lehet. így aztán füstbe megy a párizsi út terve is, úgy látszik. Pedig az csakugyan jó lett volna. Ott sokat tanulhatott volna. Csak legalább Bécsig juthatna el! De mikor még 84