Fülep Lajos levelezése II.

Levelek

kék, csak az az egy nem szép, hogy bennünket magukkal nem visznek. Korán lesz telünk az idén, de majd csak elmúlik. Meleg lakást és jól világító lámpást kívánok el­lene. Petróleum helyett nem okosabb lenne karbiddal világítani? Annak a fénye süt és melegít. Hogy el ne felejtsem, a buddhista irodalomnak erről a két újabb alkotásáról tud­e?: 1. Hermann Oldenberg: 6 Reden des Buddha. Leipzig, Kurt Wolff, 1922. (Szerzője 2 évvel ezelőtt halt meg.) 2. Zeitschrift für Buddhismus. München, Oskar Schloss. 7 Szeretném teleírni ezt a teméntelen árkust, kár hogy nem akkora betűkkel kezd­tem, mint maga a leveleit. Hamaijában nem tudok egyebet, ezért elmetszem a szót és röviden minden jót, az ügyek gyors lebonyolítását és jó egészséget, hozzá jókedvet kívánok igaz szeretettel mindkettejüknek Elek Artúr Igaz! Ma olvastam valahol, hogy a református tábori püspök-jelöltek között szerepel Göde István 8 is. Bizonyára nem írok vele újságot. MTAK Kézirattár Ms 4586/56. Kézírás Az Újság politikai napilap fejléces levélpapírján. 1 A Magyar művészet kötethez kért Izsó-reprodukciók kliséiről van szó. Ld. 400/5. 2 Ld. 400/7. 3 Ld. 400/8. 4 Ld. 434. sz. 5 Ld. 425/2. 6 Ld. 425/6. 7 Zeitschrift für Buddhismus und verwandte Gebiete. Trier-München-Neubergben megszakítással megjelenő folyóirat 1914-1919. ill. 1929-1930. között. 8 Göde Lajos szekszárdi lelkészt (ld. 348/4., az István név tévedés) Elek 1921-ben FL-sal együtt tett szekszárdi kirándulásán ismerte meg. A protestáns tábori püspökség korábban csak cím volt, tény­leges megszerzésére 1923-ban került sor, 1956-ig állt fenn. Felváltva református ill. evangélikus lelkészt neveztek ki. A Kálvinista Szemle 1921. VII. 17. sz. 241. Nagy Ferencet és Kontra Aladár óbudai lelkészt említi esélyesként; Göde Lajos nem lett tábori püspök. Végül Soltész Elemér volt nagybányai lelkészt nevezték ki, beiktatására 1924. XII. 17-én került sor. Utóda 1948-ban Szimo­nidész Lajos evangélikus lelkész lett. FL-t valamilyen okból érdekelte a tábori lelkész kinevezése, ld. 448/9., valamint feleségének 1922. X. 18-i levele (MTAK Kézirattár Ms 4587/33.), amelyben Ra­vasz Lászlónál tett látogatásáról számol be, s a megbeszélt témák között említi a tábori püspökség kérdését is, amelyről nyilván fétje üzenetét közvetítette a püspöknek. 443. FÜLEP LAJOS - ELEK ARTÚRNAK [Dombóvár, 1922. IX. 20-X. 18. között] Kedves Barátom, bocsásson meg, hogy oly soká nem írtam. Közben odaát voltam Baján, meg ba­jaiak voltak itt, meg bajok is voltak, hogy nem jutottam hozzá. Mindenekelőtt kö­szönöm a fényképek 1 körül való fáradozását — elküldésük nem sürgős, ráér majd 157

Next

/
Oldalképek
Tartalom