Fülep Lajos levelezése I.

Levelek

mystikusabb csodája a művészetnek, a kulcs és a sezam, amely egyszer felnyitja és fel is dönti az egész művészi „tetszés" problémát. - De ez már az elvi eltéréshez tar­tozik. Én a rút eszthetikáját akarom megírni, tehát az ellentét (nem negatio), szem­pontjából kiindulni (mert a rút nem negatioja a szépnek, sőt ellentétesnek is csak Grenzbegriff). A szép t.i. nem lehet az egész eszthetika tartalma, amelyben a rút csak egy (egy fejezetre szorított) modifikatio lenne, mert a szép csak annyiban princípium, amennyiben postulatuma a soha el nem ért, az abszolútban létező, vagyis ebben a he­terogen világban (a Lukács terminusával és az ő ellenére is) az sem tudja megteremte­ni a homogént. Minden eszthetika mely a szép philosophiája, hiányos, konstruált, nem élő művészeti theoria. Ez az ellentétes vélemény az, amire a „sőt" célzott: Hogy miért elérhetetlen a szép, azt is tudom. De már nem bírom megírni (dehogy bírom, sőt ki tudja mikor) és abból kifolyó az is, hogy a művészi hatás nem élvezet, dehogy élvezet! Az én aesthetikámban Remb­randt vén arcképek és Goya metszetek valamint a tragikai hatás nem lesz probléma hanem a természetes. De hát ezek még mind önmagukban méteres kérdőjelek és felkiáltójelek. Kérem ne is beszéljen senki másnak róla, csak azért írtam meg - ejnye, igazán nem tudom megmagyarázni miért, csakúgy belejöttem. És most ugye igazán nem haragszik. Az én egész subjektiv kritikám egy sorban fejezhe­tő ki: hiányos. Igaz, hogy a bevezető beszéd ezt mentené, de én nem tudok úgy olvasni, hogy mindig erre gondoljak, s amellett a hiány néha veszélyezteti a theoriát. Amint látja ez csak többnek a követelése, de nem elvetése a meglevőnek. És elvi ellentétek mellett még nagyon jó barátok lehetnek az emberek. Sőt! (még jobbak; magyarázat félreértések kikerülése végett). Szívesen üdvözli Ritoók Emma Az évszám a postabélyegzőről kiegészít» MTAK Kézirattár Ms 4589/245. Kézírás. Címzés: Sign.[or] L. Fülep Firenze 6. Piazza Donatello Olaszország Feladó: Ritoók Mátyásföld, Ungheria Ritoók Emma ld. 151/7. 1 Úgy látszik, volt egy korábbi Ritoók-levél, amely nem maradt fenn. 2 Ritoók Emma itt áttér a nagyobb formájú levélpapírra. 3 Utalás a Bollettino della Biblioteca Filosofica-ban közölt vitára. Ld. 156/7. 205. FÜLEP LAJOS - CRAIG, EDWARD GORDONNAK [Firenze, 1911. X. 19.] Dear EGC. ­did I read well your letter, 1 you are wanting the adress of the sculptor (a black-bearded man) you saw once at Paszkuwsky's. 2 He is Marco Vedres, 3 3 Via Settignanese, Villa Bi­anca, Firenze. - But as I suppose you are mistaking him for the young painter (a young 248

Next

/
Oldalképek
Tartalom