Fekete Lajos: A hódoltság török levéltári forrásai nyomában. Szerk. Dávid Géza. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 6.)

A Rákóczi-Aspremont-levéltár török iratai: Levéltári Közlemények XIII (1935), 123-157

A RÁKÓCZI—ASPREMONT-LE VÉLT AR TÖRÖK IRATAI 137 eredeti levelet s a nevezett Hüseint is mindaddig ott fogja, amíg (a fejedelem) ki nem jelenti, hogy Hüsein az ő embere. 15. K. n., Belgrád. Ugyanő, ugyanahhoz. Halil és Muştafa belgrádi kereskedők 600 gurus ér tékű aba-posztót és 2 zsák rizst szállítottak táborába, pén züket azonban nem kapták meg, mert a császáriak be nyomultak Debrecenbe." Kéri, hogy a nevezett kereske dőket, akiket Forgács és a debreceni bírák jegyzőkönyvi szerint Károlyi és Eszterházy hajdúi raboltak ki, kárta laníttassa. 16. K. n., Belgrád. Ugyanő, ugyanahhoz. Ahogy korábbi válaszában már jelezte, a fényes porta mindenki számára nyitva áll, de követének Belgrádon ál kellene utaznia. Üjabb leveléből úgy véli, hogy ez a közlés nem jutott el hozzá, s a francia követnek (bej-zade) most vett leveléből is azt látja, hogy követét más úton akarja küldeni. Ismétli, hogy helyes az volna, ha Belgrádon át irányítaná. 17. K. n., Belgrád. Ugyanő, ugyanahhoz. Előbbi levelére szóló válaszát már 40—50 napja elküldte, kérdi, megkapta-e? Hogy van, hol tartózkodik? Megütközött-e a császáriakkal, milyen eredménnyel? 1

7 A várost Herbeville cs'ászári tábornok csapatai 1705, okt. havában, majd Rabutin hadai 1706 őszén szállták meg, mindkét alkalommal csak átmenetileg (1. Szűcs István: Debreczen város történelme, Debrecen, 1870, III. k. 714. s köv. 11.). 439