Czeglédy Károly: Magyar őstörténeti tanulmányok. Szerk. Schütz Ödön. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 3.)

Magna Hungaria: Századok LXXVII (1943), 277-306

277 Julianus levelét, amely szerint Nagy-Magyarország keletre van Nagy-Bulgáriától? Pedig Richardusnál a flumen magnum Ethyl, amint már láttuk, sem a Kámát, sem pedig a Bjeláját, nem jelenti. Bár Julianus levelének és a ferencrendi utazók jelen­téseinek egyezése eldönti azt a kérdést, hogy Richardus jelentését, vagy Julianus levelét kell-e hitelesebbnek tekin­tenünk, nem lesz felesleges, ha itt még egyszer hangsúlyozzuk azt, hogy Richardus jelentése beszámoló egy missziós útról, úgyhogy aligha volna helyes pontos földrajzi adatokat kei esnünk benne. Lehet azonban az is, hogy Richardus adata is hiteles. De ebben az esetben fel kell tennünk, hogy nagy­magyarok Bulgáriában is voltak, s ezekkel találkozott Julia­nus a Volga mellett. Ettől függetlenül igaz lehet az is, hogy a nagymagyarok zöme Baskiriában lakott. A baskirokról egyébként tudjuk, hogy régebben nyugaton egész a Volgáig ért a területük. Ennek nemrég egy később tárgyalandó bizonyítéka került elő. 1 Nagy-Magyarország népi összetételének cs nyelvének kérdésében a nyugati források, sajnos, igen szűkszavúak. Azt, hogy a magyarok és baskirok azonosak, egyik sem mondja ki világosan, a Baskiria = Nagy-Magyarország azono­sítás pedig ebben a kérdésben nem lehet döntő. Julianus egy szóval sem említi, hogy Baskiriában törökök is lettek volna, Johanca viszont, igaz, hogy 80 évvel később, semmit sem mond arról, hogy Baskiriában mpgyarok is volnának. Nyelvükről Julianus („omnino habent Ungaricum ydioma") és Rubiuck („Ideoma Pascatur et Urgarorum idem est") azt mondják, hogy azonos a nyugati magyarokéval. Hogyan egyez­tethetők össze azonban ezek az adatok azzal a ténnyel, hogy bizonyos tudomásunk szerint már Julianus korában Baskiriá­ban élt az a török nép, amely ma a baskír nevet viseli ? Ha csak arról volna szó, hogy a baskírok ugyan ma törökök, de Julianus idején még lehettek magyarok is, úgy a kérdés egyszerű volna. A változást könnyen megmagyarázhatnók azzal, hogy a tatárjárásban az eredeti magyar baskirság elpusztult és átadta nevét az odatelepedett törökségnek. Mivel azonban tudjuk, hogy Baskiriában Julianus előtt már évszázadokkal éltek törökök, a tatárjárás okozta poli­tikai változásokkal csak annyit magyarázhatunk meg, hogy a magyarság erről a vidékről eltűnt, a két baskiriai népelem eredeti viszonyának kérdésében azonban más forrásokat 1 V. ö. alább a 302 kk. I. 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom