Magyar Országos Tudósító, 1948. április
1948-04-30 [953]
/ Fegyházbüntetés lisztfjkotczésért• Folytatás/ Őy/Bk A hídépítők üzemi bizottságának ajánlották fol a lisztet. Az üzemi bizottság színleg belement n vétolbo, dc ^rtositotto a Gazdasági Rendőrséget az ügyről. Dobrai és Horváthné, az üzor.i bizottság tagjaival teherautón lementek a hajdúszoboszlói Márta-na Ionhoz, ahol özv. Frönkcl Mihályné,a raalon résztulajdonosa eladott nekik nagyobb mennyiségű lisztet a maximális árnál drágábban. Ilyon olőzmén, ek után . .indult 'bűnvádi eljárás Hegedűs és társai ellen. Hegedűst annakidején felmentette a budapesti uzsora birés ág, tok int ettől orra, hog/ nem nyert bizony it ás*, oz, hogy a lisztet a maximális árnál drágábban kínálta fel. Rorváthnét az uzsorabiróság kétévi^ Dobra it négy ovi, Franko Inét ötévi fegyházra, Sebesi G önczit' egyevi és hat havi bö-optönre itélte, Frankolnét ezenkivül húszezer forint pénzbüntetéssel, tizezer forint vzgyoni elégtétellel, öebosi .Gönczit Ötezer forint pénzbüntetéssel és ezer forint vagyoni elégtétellel sújtotta a biróság. Fellebbezés folyt-'n az ügy a bébin Készt Zoltán tanácsa elé került, omol jogerőre emelte az elsőfokú biróság itéle tét, /MOT/ — • — Kölcsönök biztosítékául arany ékszer-fedezetet kaptak és adtak börtönbüntetésre Ítélték okot, Tö by/Bk kz uzsorabiróság Ztoosz tanácsa előtt volt vádlott Eisner Lajcsiié szül. Kemény ^niké, gépes zm-rnök felesége, Dr, Fin'ily Pét^r banktisztviselő és Bősze 3,kiint tisztviselő^ akik ellen arcnyckszer elz éiogooitasa, illet VQ zálogba vétek) miatti bűntett cinén omolt vádat az 11amÜgyé szség , Dr, Finály Péter, o Magyar Általános Hitelbank kzéna-téri fiokj.-mak a főnöke és összeköttetései felhas ználcával 1946 második felétől kezdődően mgánkö les önöket szerzett Eisnemén^k/ aki mult év januárjában egy d~ rab aranykarköt öt és ogy briliáns gy ürüt adott zálogba fedezetül, Dr. Finály közvetítésé^ 1 más esetben is kapott Sisnerné kölcsönöket. Később Finály az asszonytól kopott ékszereket saját tartozás:?, fedezete fejében adta :kBőszo Bálintnak és mult év novemberéig nála. is voltok, kz államügyészség ilyen előzménywk után adott ki vádirat t mindhármuk ollón es az uzs-o rabirés ág P<rr ényi László államügyész vadbeszéde után Dr. Finály Pétert egyévi börtönre, Eisnernét hath-énapi börtönre, ötsz Iz forint pénzbüntetésre és ötszáz forint v. gyoni elégtételre itélte. Bőszq Bálint büntetését ugyanosak hnthénapi börtönben szabta ki. kz Ítélet nem jogé fős. /MOT/ - • • Nem vezetett rendesen aranykönyvet - ötezer forint ponzbüntotésre ítélték. To íay/Bk boly mos i Le^ budapesti ékszerkereskedő ellen bűnvádi eljárás indult, mert megállapított ák, hogy nem vezette rendesen sz aranykönyvet • Az uzsor bíróság Fazokas tanácsa vonta őt felelősségre és ötezer forint pénzbüntetéssel sújtotta, i*l ítélet nem jogerős. /DT/ \t.t • *
