Magyar Országos Tudósító, 1948. április

1948-04-24 [953]

Sy/Bk Dr. Borauer Józsof, a Kereskedőin! Bank volt igazgató~ j Inak igazolási ügye kövotkozott ezután. A nőpf őügycsz azért olt per­orvoslattal, nqrt az igazoló bizottság megfosztotta ugyan állásától a volt igazgatót os ozt a döntőst a nepbiróság, mint fellebbezési fórum helybenhagyta, de fenntartotta a családtagok részére a nyugdíj­igény t« A jogegységi tanács kimondta, hogy ez törvénysértő, rert a mag•"nolkalmazottak Igazolásáról szóló rendelet nom engedi nog, hogy állásvesztés esetén a családtagok nyugdijat kapjanak. Friodnann Antal berettyóújfalui kereskedő igazolási el­járása során oz ottani igazoló bizottság oz iparigazolványának el­vesztését mondta ki és a debreceni nepbiróság mint fellebbezési ható­ság helybenhagyta. £t ügyben olyan cselekmén ékről volt szó, amelye­ket állítólag a felszabadulás uban követett el - A jogegységi tanács kimondta, kegy igazolási ügyekben csak a félsz ..badúlás előtti maga­tartást koll vizsgálni, tehát törvénysértés történt a kereskedő ter­hére s ilyen alapon igazoltnak jelentette ki. volt A soron következő ügy Szabó György/ulezrc dos nepbiróság előtt letárgyalt bűncselekményével volt kapcsolatban. Szabó Ersek­ujvárotb a bdvonulási központ parancsnoka volt és a népügyészség­annakidején azért emelt ellene vádat, mert a munkaszolgálatosokkal kegyetlenkedett• A nepbiróság osupán hírverésnek minősítette Szabó György ' cselekményét és ilyen alapon szabott ki is büntetést. Az indokolás szerint kifejezetten nem adott parancsot c legénységnek, hogy kegyetlenkedjenek, osak olynn kijelenté st tett: M n vasbilincse­ket haszn ...Iják" . Ezek a kijelentések Q nepbiróság Ítélete szerint osak propagandajelAegüek é%* a z Ítélet jogerőre is emelkedett. A nép­főügyész a min ősit ős kérdésében terjesztett elő pororvos latot és a NOT jogegységi tanácsa kimondta, hogy valóban helytelen volt a minősítés, nert a volt alezredes bselekmcre o nom hírverés, hanem a ' Nbr.15/2 s-a alá eső osolekmcny • A jogegységi tanács kifejtette, hogy a munkászolgHatosokat a honvédelmi kötelezettség teljesítésének ürügyével hivták be, a törvény védelme a Jatt álló állampolgárok vol­tak és személyes szabadságukat os testi épségüket is sértő az a fel­hívás: • egy magas rangú parancsnok részéről, heg y ; 'a vos bilincse­ket vegyék használatba". A per egyéb körülményeivel nem foglalkozott oz Országos Tanáos, hanem megsemmisítette az ítéletet és a népbiró­ságot uj eljárás lefolytatására utasította. /MOT/ — •— Börtönre ítéltek egy városi tisztviselőnőt • csalásért. Tö Km/Bk Özv. Lesi Pálnc szül. Barna Mária Kecskemét város mér­nöki hivatalában mint gépírónő dolgozott. Több alkalommal készített hamis utalványt a városi onyagraktárba c közvetlen felettese, Rudnai Guidó műszaki tanácsos nevet hamisítva az utalványra. Minden alkalom­mal nagyobb mennyiségű fát utaltatott ki a maga részére. Ezenkívül hamis megrendelést is állított ki üveges nos terekhez, ácsokhoz és Ily­módon magának végeztetett ez ip rosokkal különböző munkálatokat. Mi­után a dolog:;kiderült, a kecskeneti törvényszék két és félévi fegy­házra itélte özv. Lesinct 9 Atábla a büntetést egyévi börtönbon álla­pította nog.'Ezt a büntetést emelte a kúria jogerőre. /MOH/ MJ- nn v * /'

Next

/
Oldalképek
Tartalom