Magyar Országos Tudósító, 1948. április

1948-04-23 [953]

Hamis orvosi bizonyitványt küldött maga helyett egy vádlott, letar­tóztatták • Tö Ke/Bk Az uzsorabiróság Osics tanáosa mára tűzte Hoffbauer Imre budapesti szabómester és Hegyesi László textilnagykareske dő ár­drágitási bűnügyének tárgyalását, A tárgyalás megnyitása után Hoff­bauer védője magánorvosl bizonyitv;.aiyt mutatott fel, amely szórtat védenoe beteg, o tárgyaláson nem tud megjelenni. A biróság azonban nem adott hitelt a magánorvosi bizonyítványnak, hanem felkérte Kelemen Endre törvényszéki orvos szakértőt,; Vizsgálja meg Hoffbauert. i2nnek megtörténtéig Hegyesi László/elkülönitette• Dr. Kelemen megjelent az "ágyban fokvo beteg" lakásán és megállapította, hogy ^hőmérséklete 36 fok, semni baja nincs. Csics tanácselnök intézkedésére vele ment egy f<g£iázőr is, aki azonnal elővezette a vádlottat, a biróság pedig elrendelte előzetes letartó^totásbahelyezését • A tanóoselöök kijelen­tette^ hogy szükség volt erre az erélyes intézkedésre, mort cg t , re gyakoribbak az olyan esetek, amikor a vádlottak hamis orvosi bizonyít­vánnyal operálnak és betegség Ü>üg y e alatt igyekeznek hubni-hal aszta ni ügyük tárgyalásit. Ezután Kövesed államügyész ismertette a vádat JHoff­bouer o mult év deoemberét követő időben o megrendelt ruhákért R meg- • engedett 192 forint 85 fillér helyett 330 forintot követelt, ezzel a méltányos hasznot meghaladó nyereségre tett szert. A biróság megkezd­te a vá£Lott kihallgatását. Hoffbauer tagadta bűnösségé te A tárgya­lást elnapolták és hivatalból tűznek ki uj határnapot. /Mo// / ügyét -.­Szénnel való üzérkedésért, börtön- ós pénzbüntetés. Tö Sy/Bk Az államügyj szség árdrágító visszaélés és gőzellátás erdekét veszélyeztető bűntett miatt vádat emelfaSiegel Károly buda­pesti fuvaros, Pillár Ferenc budapesti szállítómunkás és Skerlák Gyula szerelőmester^ házfelügyelő ellen, akiknek ügyét az uzsorabiró­ság Pazakas tanácsa tárgyalta. Siegel mult év utolsó hónapijaiban a MÁV. alkalmazottaitól mázsánként 28 forintos áron háztartási szénre szóló utalványokat vásárolt és 173 mázsa daraszenet ki is váltott. A szenet azután mázsánként 30 forintért' jegy nélkül.Skerláknak ad­• to át, aki viszont már 32 forintéirt; - hozta ugyancsak jegy nélkül forgalomba. Közvetítőként szerepelt Pillár s ezért került a vádlottak p?. djú?a» A vádlottak jóhiszeműségükkel védekeztek, a biró­ság qzonbon ezt a védekezést nem fogadta el és Tichy György dr. állam­uké sz vádbeszéde után Siegel Károlyt héthónapi börtönre, 500 forint pénzbünte6és , re cs 500 vagyoni elégtételre itélte, egy évre kitiltotta Budcpestrők, iparengedélyét megvonta és öt évre eltiltotta a fuvaro­zástól. Pillát és Skorlákot bünsegédi bünrészességben mondta ki büte tiösnek a biróság s ezért Pillárt 300 forint pénzbüntJtéssel sújtotta, de a büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette, mig Skerlák­kal szemben háromhóyjopi fogházat szabott ki, de az ő e'etében is fel­függesztette az Ítélet végrehajtásét* Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ MJ.

Next

/
Oldalképek
Tartalom