Magyar Országos Tudósító, 1948. március
1948-03-25 [952]
1948. máro i us 25. 14 óra 50 perc. 12. kiadás. .XXX. évfolyam. /Fővárosi iskolaigazgató- ée^gimriaziefca .fia a etiatáTiális biróeAg , előtt J-.Folytatás/. Tö Sy/Bk ^ A rögtönitélő bíróság Dán Andor dr. elnöklése möll«tt délelőtt féltizenegy órakor kezdte tárgyalni az üg^yet. Balassa Láfzl és Kelemen Endre dr. törvényszéki elmeszakértők''véleménye szerint sem a vádlgtt Iskolaigazgató, 'sea a *' fia nem szen- védett és ma som szenved elmebajban. Az orvos szakért ők ál. el történt _.-ghallgatásuk során kiderült, hogy a fiu hatéves kora óta szenvedélyesen foglalkozik a tüz tanulmányozásával, gyújtó-, bobbonéanyagok^vizsgálatával ós az ostrom után talált ilyen szereket'gyűjtögette és szakszerű/'cédulázás se 1", látta él. Ha diteohnika i tanulmányokéra készült és jóllehet az apa szigorúan tiltotta, holmijai között rejtegette a talált robbanószereket. . »• • Ezután a váé^ottak kihallgatására került ^r. Dr. Vladá Pál kijelentette, kogy nem érzi magát bűnösnek, mert nem tudta,hogy fia ennyi robbanószert gyűjtött össze és rejtett el holmij'ai között. A felszabadulás után kétizben is- talált különböző alkatrészesket és robbanószert, amiket azután a Dunába dobottSzi^rnom. magintette a fiát, aki ettől kezdve bizalmatlan volt vele szemben és igy történhetett meg, hogy még jobban őrködött"kincsel ! 'fölött# és igyekezett kijátszani ébers ' ét; A nyolcadik gimnazista fiu a löszereknek és a különböző alkatrészeknek a gyűjtését és elrejtését beismerte, de tagadta, kogy bármiféle rossz szándék vezette volna. Elmondta, hogy tizéves kora óta készül a haditeohnikai tanulmányokra, könyveket vásárolt és .-ebből tanulta meg a különböző robbantíisi módolAt és az ehhez szüHssőges szerek kekelosi teohnikáját, valamint a veszélytelenitós módját • fía talált ilyen szereket, hazavitte, szakszerűen jegyzékkel látta el, de . vigyázott arra, " gy semmiféle veszély ne származzék belőlük. Elmondta azt is, hogy a felszabadulás után lakásuk közelében tömegével veszélytelenltett kézigrár nátokat, föl nem robbant ágyulövedékeket és szedte össze za Ott ma* rodt robbanóanyagokat, nehogy a lakosságban kárt tegyenek. A lakáson lefeglalt robbanószerekre nézve azt adta elő, hogy a legtöbb elektatv mos uton robban, tehát nem jelentett semmiféle veszélyt. Ezután lefolytatták'? bizony&tó eljárást, majd Komlósy Fereno rendőreié z re de s, törvényszéki fegyver szakértő terjesztette elő véleményét. E szerint az ös szegjiüjtött robbanóanyag csak mohhá nikai felszereléssel robbantható. Meglepőnek mondatta a fiatalkorú vádlott szakképzettségét, amelllye! a lőszereket es kelléketet kezel te éa jegyzéken érzékeltette* A bizonyító eljárás lefolytatása után Telek Lajos dr* államügyész fenntartotta vádat, a védők .. felmentő ítéletet kértek, ti rögtönit élő birós ág; végül is Íteletében mindkét vádlottat felmentette az ellenük emelt vád alól, azonban a lefoglalt robbantószerek elkobzását rendelte el. /Folyt*köv*/ MJ. .• ^ : %'^ ; '^'&?\* '*/á'; . , ' /
