Magyar Országos Tudósító, 1948. március
1948-03-07 [952]
4 XXXVI»Szociáldomokrata Pártgyülós vasárnapi Ni/Gné, 4 kongresszus vasárnapi tanácstozását Modci István nyitotta mogámajd Vajda Imre államtitkár tartott beszámoló^ a gazdasági helyzetről. Hangsúlyozta, a XXXV,pártkongresszus homlokterében a hároméves terv vázlata állott. Ismerete sok azok a küzdelmek - mondotta-, aniclyok oztükségosok voltak,kogy Hagy i'oroncók szabófeázsának utolsó szakaszát letörj ül: és a hároméves tervet elfogadtassuk' egy parlamenttel, amelyben erről a hároméves tervről mint modern rabszolgaságról beszóltok és a klerikális reakció minden eszközét felvonultatták a tervgazdaság ellen. Bár tervvázlatunk alapos 6a megfontolt munka volt, nem tudott megszabadulni attól a feltevéstől, amelyre az égisz magyar politikai reakció épített és amely erősitotto pártunk' jobboldalát, hogy a magyar ága zda sági ujjáépités külföldi kölcsön nélkül non valósítható' meg. Tervvázlatunkba beférkőzött a XXXV. kongresszus kompromisszumos levegője ésX az a2 igyekezőt,hogy a gazdasági kényszer örve alatt füzes se ne k szorosra, megsza kithatat lanra 'a magyar demokrácia kapcsolatai a kapitalista,impD rialista világgal, ilog kell dllapitanunk,hogy a külföldi kölcsönből való függőségét a terv csak a pártközi tárgyalások során vesztette cl, csak amitor jobboldali ga zda ságpolitikusaink a baloldalon kivül a Magyar Komrrunista párt ellenállásába ütköztök, adták fel a reménytolen harcot és járultak hozzá ahhoz, hogy a terv, gerincét önállóságunk és függetlenségünk alkossa,' • - Világos volt,hogy a tervgazdálkodás bevezetése a legkíméletlenebb harcot jelenti a kapitalista erők ellen, 4zzal, hogy fölvettük a mküzdelmot a hároméves torv mcgvalósitásáért,'a magyar demokrácia nemcsak gazdasági téren jutott el fordulCponthoz,hanom politikai téren is, mert ezzel felvettük a küzdelmet a szocializmus megvalósításáért, Fel kellett volna ismerni,hogy a hároméves tervvel az osztályoszharcot végkifojlődéséhez visszük. Ezzel szemben a XXXV, kongresszus kompromisszumos alaphangjának megfelelően és a hároméves torv előadójának felületen mozgó előadásából nem ez csendült ki,ha-' nem csupán annyi, mintha a terv nem lenne egyéb puszta tochnilmmnál, 1 4zokat az elvi jelentőségű döntéseket, amelyeket a tervgazdálkodásra való áttérés önmagában rejtett. Bán 4ntal fel sem tudta fogni. Elsikkadt a tervgazdálkodás elvi jelentősége a kongresszus előtti referátumban, s az azt követő politikai maga tar tásbanj da ott, ahol Bán &a« tal ogyoőüli felelősséggel állott, az i per ügyi. minisztéiumban türto, SíOgy a ' torvg" 1 zd'Ikodással akti ven s zembo szálljanak, szabotálják a tervet,: a visszahúzódó tőkések az iparügyi minisztériumban találták meg egyik utolsó mentsvárukat* - 4 XXXV c pártkongresszus nem ismerte fo}milyen döntő harc megindításához adta hozzájárulását, a párt nem készült fel orrc a harcra és mikor annak ke vében a. vezetés mindinlcább a harcra kész Kommunista Párt kezébe csúszott át, sértődötten próbált ez ellen hadakozni, I g y ahelyett, hogy a fejlődést siettette volna, annak számos esetben korékkötőjévé, meglassitójává vált, 4 párt gazdaságpolitikai arculatát nem a tervgazdaság lelkes meggyőződéses harcosai határozták me g,hanom_a_Jhxa^ű-.Icl s z ÜPk, a kik a bank államosításban csak
