Magyar Országos Tudósító, 1948. január

1948-01-30 [950]

/* s zo cláldomol:ráGia kéz irányár, to. 10 ,• f o ly ta. t á 3 Ií4/Gnó. - 'Tiszte-lette 1 hajlunk meg Mpnus Illés elvtárs emlé­k* előtt, elei vértanúja as egész magyar.nnu.kásinocgalomnak.De akár­gmnnylro' tis.zteljuk mártírjainkat, ne a vas rak eket 3zontokké,o an ért.k-.mkon, hogy csak azért, mert mártírokká le tt k:, behuny juk' 0. ze- , műnket bizonyos politikai és ideológiai fogyatokossagaik elet t, I.hénus Illés lett volna az első, aki a felszabadulás után revizió ••alá v._ óte volna saját állá3nontjából es tanitásaibál mindazt,amit revízió - alá k: 11 vennünk mört n..kdak és. szociáldemokra ta elvtár­sainkn k. 4& önbírálat, a r-.-viziv b-Xolo : 'li szociáldemokrata el v­társama^eeak egyik legfőbb gy^ngose^e, +4 felszabadulás utáni ftrség­váltáé a Szocidld'-mo-krata Pártban a régi áJl-.-mháte.lóm es a.rég i .; szoeiáld-melro. ta vezetés ös3zeomlásánaL volt következménre .'ao-dcal ÍM VOÍ.UUC. vuic movetközrienye a-hatalomra kerülő baloldali s&ociál­domokrata irányzat, tudató.:; óz' nyilt- -lví harcának a Poyór-f elo irányzat ellen", Sz olyan aeulasztáa volt, amelynek pótlása tul­későn és még csak most is részben indult mog. Mi elggelm,. ztettibníj arra,horog Peyer- n-éiu egy a.mbar* -hanem egy ideológia, pro gramm, irány­zat, é. válasz erre mindig az volt, túlbecsülitek Peyert, ő elinté­zett val ki, r ,mit sem. képvisel. *vz a jobboldal, amely -Ilon most folyik a harc, lényegében Pvy-er irányzata, tábora. Jobb lett . volea. a P,-yor-kordé st nor: elbagatellizálni és az őrségváltást egy ideolvgiai küzdelemmel .ki3Órni_, m gmagyi 1 rázni a szociáldemokrata'. a • munka aoldiak, hogy Peyernek, aki a kortky-rendszorre 1 .'együttmüköd '6 3zociáldemokro.tizmua vezetője Volt, nem lehet helye a dómokra; i J leua szellemben m.-gujhodó' Szo'ciáld mio.krato Párt élén, hbbni. 0 te­idntetben feltétlenül történt mulasztás, ennek kárát n-mzcaak a zzociáld m'okraták vaIIjnk e hanem mi is és az egész magyar szodiál­demohr-ácia , Egyenbs-' bb, fá jdalommmt>sobb lett volna a magyar fejlődés-utja,ho szociálgi .mokrzta elvtársaink előbb kezdi-: meg ezt a küzdelmet. £Í jobboldal es baloldal különbségo hagyaro-rszá­gon meg a Bovin feleeti véleménynél is inkább azon múlik, hogy Ml a véleménye Szóiig: Imréiről a 'jobboldalnak és a baloldalnak, - Attól tartunk, . túlságosan gyorsan.'törnek pálcát szocigld neokrata elvtársaink ...zok felett a szoeiáldénokr."-ta muri­- kisek felett, -kik a Szociáldmnoimata Párt belső válsá^án-k: hatása alatt átlépnél: 0 ha gyar i^.-m.uni s t i partba, víz az aggodalmunk, hogy' hitványnak nevoznek olyanok t is, akik régi szociáldemokrata l-.bOfc ­re azért jönnek át partunkba, mert olyan 'prola tár pár tban .Vrzík igazán otthon magukat, amelyben nines jobb és b.loldal, am.-ly jto­li ti kajában egységes, vezetésében homogén, . • . . , .' . . "k,z eddigiekből ugy- £% stett, mintha csak nézeteltéréseink volnának, .hem. Hornosak nézeteltéréseink vannak. Okunk van hinni azt,hogy. a magyar es a nemzetközi poii bika­alapvető kérdéseiben , egyetértünk, vagy egyre' .inkább gye tértünk, magi az a tény,nogy n szocoálce....-da'. ta baloldal a kilenc kommunista párt varsói konfe­rencia után elfoglalt áll.-'.spontjávai szembefi-rátért a hazai jobb­oldal és **' nerjzetkö zi jobboldal elleni harc útjára/ igen komoly - • lépés előre ,0. két párt egyattrüködesében az utóbbi hónapokban ész­lelt válság lekl'zdésera, 0. aunkác,agy sea megszilárdítására ea ozzol a ma .gyar demokrácia -gazda 3a.gi éa politikai kcnszolidáci ójának elő­mozdítására, - fejeate de válaszát Hóval József. /hOT/ P, - 0 0 0 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom