Magyar Országos Tudósító, 1948. január
1948-01-25 [950]
Polgári forradalon, népi forradalom, /l, folytatás./ Un/Km Erdei Porond országgyűlési képviselő hangoztatta, hogy 1348 valóban a nemaet szabadságharca volt, de emellett olyan forradalom, 'amely beleilloszkodé tt a XIX. század polgári forr:.dalmainak sorába, Ami kr. gyar országon .0 felszabadulás óta zajlik, 'éppen olyan joggal illethető népi forradalom nevével, mint az 1343»as forradalom, 1945 óta forradalmi mélységű társadalmi átalakulások^mennek végbe, amelyek alapvetően megváltoztatták társadalmunk jellegét, A most folyó változás a forradalmak uj típusa, amit népi forrada - . lomnak nevezhetünk, Hem kétséges, hogy a polgári forradalomban a pSÜ&*** gárság volt az a következetesen előrehaladó osztály, amely a maga osztáiyalapjaira támaszkodva irányi tó' elérne volt a forradalomnak,' Uépi forradalomnak nevezhető át&4alailásujaki>ai> "Yi^s<>«^-ké4»égld.vül a munkásság az a forraáalmiasan fe készült Osztály, mely elsősorban megszabja önnek az áralakulásnak a jellé gót,' Más és nagyobb sZerepo van á ta la kulá sunkbarí a parasztságnak, mint volt az 1848-a.g p olgárl jellegű forradalomban, A polg;ári forradalmakban a parasztság a polgárság- • szövotségesokónt vett részt a váltózás~végrokajtásában, mig most a.munkásaág szövetségében részese a változásoknak, 4 parasztság egyrészet egyfelől feudális gátoltsága, másfelől kapitalista gá toltsága tartja vissza attól, hogy a munkássághoz hasonló aktivitással legyen tényezője" az átalakulásnak, kz értelmiséget Is' ugyanilyon- ' gátoltság akadályozza ebben. E-zek a gátoltságok azonban,véleménye szerint, leküzdhetők, A forradalmi'•változások mai szakaszában ^ az--egész nép szánára megnyílt a lehetőségé, annak, hogy a aaaga osztály.! szonyainak keretei közül kiemelkedjék, Ez az, amiért népi forraua lomról be s zé lhe tünk, 0 Kos ári. Domokos egyet erei ta-.ár rámutatott arra előadásában, hogy Ma.gyarOÍ szagon nom volt f.ahcia tlpusu,önálló, harcképes forradalmi polgárság. Tévedés volna azt hinni, hogy 1843 magyar társaf-.ii.ia a feudális' külsőségek követ-ezt ében azonos volt például 1780 társadalmával. A fejlődés elég komoly volt, Ö polgárság határozottan fejlődött, de nem fejlődhetett annyira, hogy egy polgári forradalom élére álljon. Amit Franciországban a kispolgári ^m^dilká-*"*' ' 11 sok -képviseltek, azt Magyarországon a kis nemesek képviselték, k kisnemes £adi káli emu.: t a pesti intelligencia, az értelmiség segíti, ezt pedig segítette a néptömeg;, mely diákokból, napszámosokból, mos* terlegényekbol stb.-bői állott. Tehát a nemesi osztály- a polgári forradalom keresztül vitelét képviselte, do adottságánál fogva nem . kép viselhette teljesen és tökeié t .son. • Ezután nagy figyelem közepetto Molnár Erik- külügyminlsztor emeli© do ut szólásra és 'beszédében hosszasan ismertette az 1843as forradalom jelentőségét. Elő: dása elején rámutatott orr; , hogy a fraecia forrada lom, mint a parasztságnak, munlcá s sá gna 1 :, kispolgárságnak, s mint a sze • Jiiységnek a forradalma tört ki. á* francia burzsoázia által berendezett társadalom noe volt domolra tilois , A fran* - cia polgárság conzuoosan rendezte bo a re ga társadalmi, politikai formáját eb hiányzott belőle az agrár rendnek a dómokra tikus átala- * 1 rulása, .- . ' . • ' - ' A* nini sztor ozutéaa vizsgálta az 1840, a s forradalom kérdését és hangoztatta, hogy ebben a forradalomban két forradalom egyesült: a nemzeti és a sy-o-rn á" i R f orra dalom f /Fo lvt. kev,/ T<- UtovarOr^iMnkl
