Magyar Országos Tudósító, 1947. december

1947-12-19 [949]

AAJLA. om oj.y o.m• au ora íto pc.ro im..'.o.as • /Gerö Ernő nagy beszédben ismertette liwnzotgazdaaágunk szerkezeti yd 11 o zá30.11 » •. 3 » f o%?p?­b&-üj / i Ha/Gné • - 4 bo Iker a skodc. lomban •:. nagykor 0 3ako de Imi forga­lom döntölog ma gánka pi ta 11 s ta kézbon van. 4 kic 3inybeni keres­kedelmet túlnyomórészt klskoroskodők bonyolít iák lo, akiknek te­vékenységét természetesen nem szabad azonositr.nl a kapitalista jellegit na. gy kereskedő lemmel* --4 kiskeru skodők tise'srcinek hasznos, szakszerű munkája nélkül nom. tudjuk biztosi! '.ni a termeli; árul; helyes és gyors elosztását, a fogyasztókhoz való • liuttatáaát, 4 szov ntke Zetok nem ha Íródják meg az ország egész áruforga Imánál: 15-20 százalékát.4 Magyar Hemzoti Bori: ós a nagy magánbankok álla­mosításával döntölog társadalmivá 'lett a magyarországi hitel­szorvozet, 4 bs.nihillamositás azt jelenti,hogy az üsszbetétállo­mány 8° százaléka a társadalmi szektoréi: val náelyikéhez tartozó pénzintézeteknél van elhelyezve és a kihelyezett tőkék 92 százalé­kát szolgáltatja a oápsadalmasitott szektor, 4 'bankok ós pénz­intézetek alap- és tart .lékteke összegének 75 szé.zaléka az állami ós egyéb társadalmi jellegű vállaló, to): tulajdonát kép:., zi .4 tár­sadalmi szektorok túlsúlya az iparban, a bányászatban, ' a közle­kedésben és a hitelezervozetben - figyelembe véve az ellenőrző, irányító és koordináló gazdasági szervók meglétét ~ módot és lehetőséget ad a demokratikus álluahatalonnak arra ? hogy előre-- . látóén* tervszerűiég fejlessze az ország termelőerőit,hogy kl­zárelag profi térdeké kot hajhászó kapitalista érdKxkkol szemben érvényre juttassa az ország, a nemzet, a nép érdekeit, hogy az értékhalmozást,- az úgynevezett akkumulációt a nép, a dolgozók érdekei szerint irányítsa,' öorő E r nö ezután rotort a döntő kérdésre, melytől nemzetgazdaságunk egész jellegének ia ..gitéléso függ: államhatalmunk jellegére. Ezzel kapcsolatosa rámutatott arr .,vannak, akik azt gondolják,hogg- nomza tgazdaságunk jellege kapitalista volt és az is maradt, vagy legfeljebb annyi változás következett be,hogy most inkább "tisztábban" kapitalista, tőkés jellegű,, mert a/íöld­reformmal eltűntek belőle az. addig megvolt feudális maradványok, 1 ;• 4ki igy teszi fel a kérdést és igy válaszolja meg,az. figyelmen kivül hagyja a marxizmus^leninizausnak azt az alapvető megálla­pítását: bármely ország nemzetgazdaságának j: Hege' a legszoro­sabb összefüggésben áll-az államhatalom jóllogóvol. Po-ls'zabadulás -lőtt Magyarországon a kizsákmányoló osztályok voltak az állam­hatalom birtokosai: a nagytőkések és nagybirtokosok,4 'nagybirto­kos osztályt a magyar népmo.gszüntotte , 4 nagytőkések osztálya mogaoarndt, de le he t-e azt áílitanl, hogy a nagybirtokos osztály megszűnése után a hatalom birtokosa ú nagytőkés osztály maradt? Képtelenség volna zt állítani. Jelenleg kagyarországon az állam­hatalom a népé, a dolgozóké, a munlíásoké, a parasztoké,a haladó értelmiségé,' akik szövetségben varnak egymással .Ma hazánk nem a kapitalista uton halad többé, mert átlépte a "ffctbikont a polgári és a népi demokrácia között. Beszélhettünk volna orőől ilyen ha-, tározóttan eddig? Nem, Csak azután,hogy az összeesküvést lelep­leztük, hogy az összeesküvőké t szétzúztuk,hegy a Magyar Komiaunis ta Párt a z ors zág legnogyobb töm.g**ofo iyássa 1 rondóIkoz3 pártjává• lett, csak azután,hogy a parasztság nagy többsége a demokrácia• oldalára állot£s c zzel megszilárdult a nunkás-párasztszövctoég.

Next

/
Oldalképek
Tartalom