Magyar Országos Tudósító, 1947. december

1947-12-17 [949]

Szakasits ^.rpád a 3 zociáldomokraták irány vonalárpi. líi/C-né. Székesfővárosi i;lkaInazottak S^ociáid^okráta üz^mi . f>árt szervo zoto a hi va ta lf ő-lökök részérő előadássorozatot szervezett, ainolynok alsó előadását Szakasits- Árpád mini sz terc luökho- •'« lyottos, á Szociáldomol-ruta Párt főtitkára tartotta meg. Kifejtette, hogy a szociáldemokraták irányvonalát az 194C.évi hires karácsonyi népszava cikkben deklarálta. Ez - az irányvonal neic ötletszerűen jött létre, hanem jól átgondolt, történelmileg indokolt irányvonal* Felismertük - mondotta hogy lehc.aya.tlik egy gazdasági és társadalmi rend és születődön van egy uj. 4 polgári ideológia létalapj- megszűnt, "uj ideológia van születőben, a szocialista demokrácia ideológiája, az igazi humonizmus eszméje, az az ideológia, amelynek középpontjában áll ez ember egész méltóságában és értékében.' Természetesen ez az ideológia nem valósithatP meg márolnol.ue.pra. Sok mindent kell véghezvinni, s mindez-nem megy .harcok, viaskodások"nélkül. 4 történő kai osztályharc elérkezett utolsó fejezetéhez. & po larí záelO • j a lei tapasztalhatók nemzeti é . nomzotközi viszonylatban' egyaránt. Erek ilyen polarizációja még nOm ' mtrot végbe, mint most. A„ szecíalizmus nagy küzdelméről van szó. De még ebben a háborúban, ?amit vívunk, több az emberség, mint volt á regi világban. Szakasits árpád ezután rámutatott arra, helyes volt a szociáld.-r.iokrartáP'*^5iitikáj{»

/

4z 194ö-ös választásból :elkerült kisgazda több séddel/ m

er t bebizonyo sodo tt .hogy a Kisgazda párt ••- •. "*. - /^sembénV? . **-.v %;' mold'gágya volt ás összoJaldivőknok. . H?-lyé.f volt,hogy uj választásokat tartottunk, meg . .kor'is, h. mi s z o ci aldomokr~.tá3c mogfogyatkozt-onk,m-..-rt .egészen máz moet a magyar helyzet,mint a választások olett volt. foifféréket eltávolítottuk az országgyűlésből, mert cl kellett távoli tanunk.- 4 magyar politikai élet kétsóg.kivül'megtisztult a Pf .-if f er-páit lilrvidálásával és a Poyor-ügy •. le zárásával, üj szakasz kezdődött. 4 korlioió többsége fölényes és biztos.Roméljük,hogy Borankovicsék m..-gtaláljál: a. helyei magatartást és nem lusznek ellenségei a ma gyér demokráciának." Ami a. gazdasági hely tetet illeti, ugy látszik át fogjuk vészelni c zt a nehéz mozógazdasági esztendőt is-, amelyet, az aszály majdnem kc íasztrofállasa tett. ** gabona ..fronttal ke.po sóletban vannak bizonyos torveink, nme lyeknok megvalósulása esetén esetleg emelni tudjuk a fejadagot a

1 d:or,araikor Európában mindenütt a lognehozobb lesz a kenyér"holyzöt. é, utfegyar _ demokrácia eddig jól vizsgázott, Költzágvctesünk,pénzünk * szff&rd, élelmezési viszonyaink nom rosszabbak, mint ra angolok, franciái:, hollandok, osztrákok, csehszlovákok helyzete, a nagy angol világbirodalomban kevesebbet e.szn.k a. munkások, mint Magyarországon, . ' . . - Ami pártunaghelyzetét illeti - fclytcbfcta- pártunk tekintélye növekedőben van. At-átsuhan C sorokon bizonyos aggodalmaskodás árnya, ha azt mondják, t.ogy fuzló, do állitlr.tcm,feíelőso.égélil tudatában, f hogy orrol nincs 'szo. Mg a fuzio kérdését azért is nom engedjük napirendre tűzni egyéb szempentolcoh kivül,mcrt ez nom; erösitcné

? ha non lyyongitonó a magyar demokrácia front ját, amely nek racgoresitése a le .főbb gondunk. Szilárd meggyőződésem, -hogy 'pártunk háta. Imásan aieg fog orŐs-Ödni, mint a magyar -újjá épi tés, a •agyar demokrácia, n élkülö zho to t len eleme. Nincs harmadik ut. 'Mi a nagy világ tört éne kai lrüzdclem hösol akarunk lenni, •:. győzelmes hadaer-g, nmeiy megvívta a 'maga igazságos küzdelmét az or.b..rért, a munkáért, a. békéért és a. szab ad ság ért.' , & szabadság teljességét csak a szocializmus hczA .tía •(•*, ,