Magyar Országos Tudósító, 1947. december

1947-12-11 [949]

/ó zűrt-•'?•,* volt vezérőrnagy a né pb Íróság 116tt* 4. folytat / TŐ Ko/Sk Szurmay az utolsó szó .ligán arra hivatkozott, hogy arait tetg non karriervadászat col hitte, haneai mert mint katonatiszt, 3r.ge del'-'Orkod: ni tartozott feletteseinek. Uszító beszedőit csupán, mint légoltalmi clő­adósainak "kereteit" emlegette ós azt hangoztatta, hogy a nyugatra köl­töztet ős ben alárendelt szerepe volt. á b ir ós ág e zu t n it-'le t ha z'a t - ir a. vonult v is s za . A késő délutáni órákban hirdette ki Ítéletét a Rácz-tanács: Szurmay Lajos vezérőrnagyot nyolcévi íegyb. íz büntetéssel sújtotta, elren­delte vagyonának elkobzás.i és kimondotta az állásvesztést. Részletes indokolásában kifejtette a biróság, hegy bór nem akadályozta meg Buda­pest nyilt várossá deklarálását, az erre vonatkozó kérést nem terjesz­tette elő altkori illetékes helyen* Győr? Koson-, Sopron-, Kyitra- és Pozsony megyéknek kiürítését Ő vezette • Ha rangban ne tű ls, működésében legalább olyan fontos vezető szerepet játszott, mint egy hs dse reg parancs nok, tehát atekiaatet .an a védelem állás pont jávai szemben felelősségre vonható, A bíró s-g azt sem állapította meg, hogy ej beosztást vállalt volna; regi beosztásiban azonban ugyancsak az addiginál Pontosabb mun­kakört l...tott el. A pere' városok kény szorkiiirit a s ével kapcsolatban, megállapította - bíróság, h&gy o tekintet ben csapén enyhito körülményként jöhet számitásb- -z a mag taekása, hogy a kiürítést nem végezte könyör­telen következet os seggel i Különösen terhére rótta a birós ág az 1944 áp­rilis 19.-én, szeptember 24 .-én és nevocber lo •—én közzétett rádió- és sajtónyilatkozatéit, ezek közt is különösen a no vem oe r lo«r-i rádióbeszé­dét, amikor már saját vallomása szerint is látta, hogy minden elveszett es meg is tfVábbí ellenállásra és harcra hivta fel a lakosság figyelmét. Súlyos bitó körülménynek tekintette a biróság Sza.rmay cselekedeteinek tergyi sulyát, a vádlott magas értelmi fokát, mig e a/hit őnek Vefete tel­jes beismerését, azt, hogy önként tért haza és a kibe 1 ípitést nem foly­tatta könyörtelenül. Az ügyész súlyosbításért, a védő enyhítésért fel­lebbezett, /ku/ — /Barath István nyilas tartalékos főhadnagy a napb .-ireság előtt .2.folyt./ Tö Ma/Sk A tanuk tulnvomó részé .súlyosan terhelő vallomást tett. Kár aár iái népügyész vádbeszéde é§ a védőbeszéd után délután, fel hat órakor hirdette ki. TutSek elnök az Íteletet, h szerint a biróság bűnösnek mondat* ta ki Baráthot kétrendbeli, folytatólagosan elkövet ott háborús bűntett­ben és őzért kötél általi halálra es va gyonoikcázásra itélte, Tényként . áátia oltotta meg a biróság. reg- a vádlott elkövette a Echeuer-osaaád se­reimere a vodbeli cselekmenyeket, a Zoltán-utcai házból a nyilasok az o r követelésére hurcolták el az üldözötteket os bar áán volt tettese, de ie« ssase volt a Kossuth Lajos-utcai vérengzésnek, mert ;hlen volt az elhur­colásoknál , Az Ítélet ellen a vedő ás elitélt fellebbezett, majd mindkét tön kegyelmet kertek. A biróság kegyelmi tanaoasá alakult St,amelynek h a tv r o z a t a t it ko s • A 0 1 /

Next

/
Oldalképek
Tartalom