Magyar Országos Tudósító, 1947. december

1947-12-01 [949]

XXIX.- évfolyam* Megölte nőismeröse férjét. Tö Km/Sk Molnár Bálint húszéves hajdúnánási JJöldmives bizalmas kap­csolatba került a sz^mszédbau laké Kelemen lumenével, akinek férje ha­difogságban volt* Kelemen időközben megérkezett a fogságból Hajdúnánás­ra, aíolnár ekkor felszólította Kel amonnét, hogy hagy ja ott férjét és reen­jen hozzá feleségül. Kz -sszony azonban visszautasította ismerőse aján­laté.t. 'hínár ekkor elhatározta, hogy megöli a férjet, ága este odalr­podzott kelem...nék teng áj éaoz és az udvarról, a rm itotf ablakon keresztig, célozva - Kelemen falé lett. A lövés szivén találta a férjet, aki azonnal meghalt. Molnár a gyilkosság után elbujdosott Hajdúnánásról, agy éj szála azonban be akart iopódzni anyja házához t és a -ház kó> ül lesbenálló rend­őrök elfogták bt» A dubre ceni törvényszék vonta felelősségre Molnárt és szándékos emberölés bűntettéért tizenkét évi feg a házra itélte. Ezt a b Ült­té test a debre'aeiii tábla hel;benhagy ta, mdg most a Knria Hutay-tanácsa, Oláh J-nos dr. legfo^c 'álla mügyészhelyettesl felszólalás a utan jogerőre emelte. /kOT/ ' • Y') I-is'z' -'drágítok az uzsoraaireság előtt. Ta Ke/Sk Az uzsorabiróság .ünkolhaus er-taruáesa tárgyalta Szivos I ész­ló újpesti kereskedő és Venczcl József újpesti sütőmester lisztdrao-itá­si bűnügyét. A.vádinditvány szerint SZÍVÓS megáll.app-dott a honvédseggel, hogy lisztkiutalás ellenében tésztagyárában tarhonyát koszit a honvéd­ségnek, .Át is vett áy»lc mázsa fehér és két mázsa kenyérlisztet, de ahe­"iyete.hfgy ezt a megállapodás szerint feldolgozta volna, a liszt nagy részét kilónként 4 forintos ár*n eladta Vanazeinek^ aki pedig kenyeret és süteményt sütött belőle, és a kenyeret 4 forintért, a sütemény dar-b­j át' pedig 50 fillérért árusította. Mivel a két ember a liszt'hatósági "éránál drágábban vett, illetve adott el, eljárás indult ellenük. Külön eljárás íolyik még SZÍVÓS ellen azért is, mert nem tartotta be szerző­dését a honvédkincstárral, A bíróság előtt Szívós azzal védekezett,h«g.y módjában lett volna a honvédség által kiutalt lisztet ^ pótolni,de közben letartóztatnák,*A másik vádlott tagadta bűnösségét. A v biróság a bizonyí­tás' kiégés zit és ét látta szükségesnek, ezért a tárgyalást d comborlo.­6 re eln-ioolta. . * ­/dy/ ' Jáv*r Iván dr. tanácselnök, 'uzsorabiroín.gi egyesbiró táa.ygyal • ta Fodor 'P-U szabósegéd ár dr ágit ás i bűnügyét, engedély nélkül ^felhrz»tt "áadane st re' I%regs zent óról hát^m mázsa lisztet, de mielőtt értékesítésre-. 1-erűit VOÍ :. sor, a hatóság tudó mustra .jutott á dolog és megindult elle­ne a bühyádi eljárás. Az uzsorabiróság háromhonapi fogházbüntetést sza­bott ki. Az Ítélet- nem jogerős* . , • _ „• . Kövesd! Ietvanne tizenöt kiló lisztet adott ,ol 6 forintos ar-• tar.. Bősze Zolt •' n dr. egyestiró egyhónapi fogház büntet essél sújtotta.Az _ ítélet nem jogerős , /Faly t'.köv./, '"•

Next

/
Oldalképek
Tartalom