Magyar Országos Tudósító, 1947. november

1947-11-22 [948]

A tábla Ítélete a belvárosi luxuscipész ügyében. / Tö Xm/Sk Feliebbezes folytén taa foglalkozott a tábla Készt-tanácsa Gyóni Antal cipőkere skedo árdrágitási bűnügyével, kz év júniusában a budapesti uzsorabir óságon Hadarás Gábor egyesbiró vonta felelősségre. Gyónit azért, mert egy pár női cipőért 5o*, egy pár férficipőért 65# forintot kért és ezzel a méltányos hasznot meghaladó nyereségre tett szert. Gyoni azzal védekezett, hogy a vádban szereplő két cipő úgynevezett ssuperluxus- cipó volt, különleges krepptalppal* krokodilbőrből koszit ve • A biróság szakértőt hallgatott ki az ügyben, oki a cipőket a tárgyalóteremben szétbontotta és megállapította, hogy azok hüllobőrből es különleges talppál készültek luxusminőségben• A biróság árdrágitó visszaélés vétségében találta Gyónit bűnösnek és öt hóna pi és tizenötnapi fogházra és tizezer forint pénzbüntetésre itélte. Indokolásában kifejtette, hogy az ilyen árak, amelyek a dslgozOk számára megfizethetetlenek, az ország dolgozói szemében méltán keltenek visszatetszést még akkor is, ho akadnak, akik ilyen összeget meg tudnak fizetni egy pár cipőért. A tábla Keszt-tanácsa megkereséssel fordult az anyag és érhivatalhoz, azt a kérdést illetőleg, hog3' a Gyóni által kért cipőérak valóban megh°ladják~e a méltányos hasznot. Az anyag- és árhivatal részletes szakvéleményt küldött a táblának, amelyben kifejti, hogy a Gyóni ált?,l 55o forintért árusitott férficipőért 499 forintot lett volna szalad számítania, ha méltányos kereskedői haszonnal számol és az" 5oo forintos noi cipőért 366 forintot. A tábla a szakvélemény alapién szintén bűnösnek mondotta ki a cipőké re ske dőt árdrágitó visszaélés vétségében és ezért helybenhagyta az elsőfokú bíróságnak a£büntetés kiszabására vonatkozó it éle tét, mig a pénzbüntetést ezer forintban állapította meg, £ fogház- fim/ ka hirdetett Ítéletet a Kúria Ágoston Lva és dr. Jenéi Znltán valutaügyében. • Tö Km/Sk, Ma. foglalkozott a Kúria dr. Gergios károly elnöklésével Ágoston Lva és dr. Jenai Zoltán valutabünügyével. Annak idején a törvényszék, mert engedély nélkül valutát vittek ki a vádiattak külföldre, a mivel ctt üzérkedtek, Ágoston lávát és társát, csempészési ügyüktől elkülönítve, valutáris bűncselekmény miatt is felelősségre v»nta. ' •" >Ágoston Kvát háromévi fegyházra, 5*v>o forint pénzbüntetésre és lo .oo« forint vagyoni elégtétel megfizetésére, Jenéi Zoltánt egyévi és hathónapi börtönre és ezer forint vagyoni elégtétel megfizetésére itélte, A Kúria dr, Lee Tibor Legfőbb államügyészhelyettes felszólalása után Ag»s=ton Lva büntetését kétévi fegyházban, Jeneiét egyévi tört önben álla pltQtta,meg..A pénzbüntetéseket a Kúria érintetlenül hagyta ,'kny hit Ő körülménykent mérlegelte a Kúria, hogy cseleleményükkel a vádlottak az ország közgazdasági érdekeit nem érintették súlyosan, tekintettel arra,h»gy nem,jelentés mennyiségű árucikket vittek ki ép "z ország közgazdasága javára szolgáló iparcikkeket hoztak be. /MOT/