Magyar Országos Tudósító, 1947. november
1947-11-01 [948]
/Szakasits árpád válasza Rákosi Mátyásnak, 3j^oly_t;ajtás./__ Za/Gné. - n a a kommunisták azt látnák,hogy mi a PfoiffüriLstakkal és nem. velük akarónk menni> ha azt látnák, hogy csak egy kai szálnyira is eltérünk az eddig követett politikai irányunktol, na nem teljesítenénk a munkasösatály frontján kötelességünket, akkor egészen világos^hogy felemelhetik tiltakozó szavukat. R G anlg ez a párt nem ezért, vagy azért, hanem meggyőződésből küzd a reakció ellen és ópiti a demokráciát, résztvesz teljes erejével az újjáépítés munkájában, nincs oka senkinek, hogy a jobboldalisúg bélyegét üsse rá a pártra. Mi majd vigyázunk ennek a pártnak a bal•Idaliságára• Valóban nem ckarunk az opportunizmus mocsarába kerülni, nincs más utunk, mint a baloldaliság utja. Rákerültünk történelmi utunk*n mindenféle jobboldaliságot.' Szociöl izmus t akarunk, ezért küzdünk, dolgezunk és politizálunk. - Akadhatnak a pártban itt-ott jelonsógek,/J:adhatnak a párt perifériáin kispolgári gondolkozású elemek, akik talán nom ugy itélik ínég a világ és Magyarország helyzetét, mint ml. Akadhatnak itt-ott, akik nem jutottak még egészen tisztába az uj időknek uj követeléseivei, régimodra gondolkoznak. Re hát ezek a döntő tényezők a pártban? Kern ezek a döntő tényezők, kanom a prolik és a prolit nem kell félteni attól, hogy jóbbra megy, k pártot leipróbált régi harcos szociáldemokraták vezetik és ezek vigyáznál: arra, hogy a pártban scholso üthesse fel a fejét sav .miféle jdbboldaliság, - Ha a jobbcldaliság ott kezdődnék, hogy egy szociáldemokrata meg akarja védelmezni a maga jogait minden területen, akkor ez nem olyan veszedelmes mérték, mert nagyon sokan kerülnének a jobboldaliság gyanújábc ebben a pártban, a legbaloldaliabbak is. kert a logbaloldalibb szárny ank is küzködhetett itt-ott tapasztalh ható bizonyos jelenségek ellen, kincs különbség annak megítélésében, hogy a párt fennállása, életérdeke a magyar demokráciának, a magyar népnek, ás ha a pártra szükség van, akkor azt nem engedhetjük felszeletelni, ki együtt akarunk haladni a Ifomraunista Párttal, a munkásegységet mindenekfelé helyezzük és a munkáségységet a magyar politikai élet, e proletár osztályharc legfontosabb tényezéj ének tekintjük. A munka se gy s égre szükség van, mint a kenyérre. Erős, egyenjogú és egyenrangú Szociáldemokrata Part a legjobb biztositéka a munkásegységnek, - Igaz, hogy a munkáspártok versengése kárt okozhat a demokráciának» Az üzemek légköre nemegyszer azért válik feszültté, mert mind a két párt első ak.r lenni- Csák az a kérdés, nora sokkal nagyobb veszteség órnéee a demokráciát, ha a két párt fuzionálna. °lyan biztos srclna az, hogyha mi elhatároznánk a fúziót, mindenki velünk jönne? Ha pedig nem tudnánk bi ztcsitai i, hogy az egész párt tömege velünk jen és a két párt egyesülése milliók egyesülését jelentené, akkor mire volna jo ,,z egyesülés? íío lemaradnak értékes tömegek'az egyesülésből, akkor nem erősödik a munkásfront, hanem gyengül. Lijg kell teremteni a .két párt együttműködésének' szilárd, megbonthatatlan ...lapjait, s akkor a közös fronton két seregben ugyan, de egyazon céllal küzdünk a magyar reakció ellen,a magyar demokráciáért, az uj világért, a szccializmusért, teljes erővel, teljes egye térté se 1 és ebből lesz haszna a munkás osztálynak, az egész magyar népnek, egész Európának, /folyt. ,köv./
