Magyar Országos Tudósító, 1947. október

1947-10-15 [947]

Tizevi fegyiUMsJw Ítélt a NOT egy volt hadbíró-századost. Tö Sy/Sk Dr, Dybas Béla Árpád ny. hadbíró századts ellen a népügyészség vádat emelt, mert kétszer is belépett á nyilaskerosz* tes partba és vezetője lett r VI. kerületi pártszervezetnek, maja aj Andrássy-ut 60 számú ''hűség h. zabán" mint tnlmács teljesített szolgálatot és összekötő volt a nyilasközpont és n belügy miniszteriura között.- Ek.zparancsnoka volt a kunk.-.osy Mlhr-.ly-ut0a 29 számú háznak, és szerepe v>lt az üldözött lakók deportálásában. A doi*>*teltak kij2ül hárman még ma sem jöttek vissza • A né pb i»ó s-g ©lsófokon tiaévi f&gyházbüntc1ésro itélte a volt hadbíró századost és ezt a büntetéefc a NOT rost kel, benhagyta . .,. — *

— A 41 váidlottas ösazeesküvési bünp-r a népbiros.-' g előtt* /folytatás/ Tö Xe/j Szünet után ismét védőbeszédek hangzottak el, majd „ tar." crílnök bejelentettéi hogy a tárg'-'lvst holnap folytatja, A holnapi napon-? dr, Sebestyén krnö ügyvéd, a bitnper két leagismertebb vádlottjának, Borból? K Imin MáVAg vezérigazgatónak <á Rlmóozy György MÁVAG igazgató Hédiimében szólal fel. A holnapi nap előreláthatóan ugyancsak a védőbe s zédekke 1 telik el. mm ^ mm Olti Vilmos tanácselnök élesen visszautasította éhawoross brit deiegá.tusnak a magyar népbiros .got is érintő támadását. Tö Ke/H A 41 v.dlottas összeesküvés! per negyedik hete tart, Dr. Varga íeszlo ügyvéd Barankoviss-párti képviselő védőbeszéde során a kis Ujs.-ig egyik számából idézte :*r... Rhawcross brit delegátusnak ez ágyésült Nemzetek keddi ülcz^H. olhangz#tt, a keleteurópai né pb Íróságok ellen intézett durva támadását, amelybon a delegátus a népbiro

s

ágek előtt folyamatban lév'Ő bűnvádi olj :.rásf»kat "birói elbírást utánzó koaádiáknsk" nevezte. A főtárgyalás elnöke, dr. Olti Vilmos a védőbeszédet félbeszakítva, e szavakkal utasította vissza az illetéktelen és a'lsbalan támadást: - Shawcross brit delegátusnak a keleteuropai népbirőságok ellen intézett szokatlanul durva hangú támadása nyilván nem vonatkozh-.tik 0 magyar népbiróskgok elj .rásara, mert a magyar népbiró ságok mindenkor a törvény ok és a több évtizedes bírói gyakorlat, valamint a Jogtudomány rl-pján állva jártak el ée hozták Ítéleteiket, Hogy aennyire non vonatkozt- thetó ez a t,.maa.'s a magyar népbiraskodfisra, beszédes példája a 'elem eljárás, amely 41 Vádlott ellen immár négy hete folyik és a tegnapi napig a bizony itás kiegészítési inditv.nyolcra hoz»tt végzás kihirdetéséig, sem a vádhatóság részéről, sem pedig a .-véd elem részéről a por vezetés ellen eg;;tlen semmisségi okot sem jelöltek meg.