Magyar Országos Tudósító, 1947. szeptember

1947-09-10 [947]

A 24-A JELZÉSŰ AUTÓBUSZJÁRAT MEGSZÜNTETÉSE , BP VM/HM A BSZKRT ÉRTESÍTI AZ UTAZÓ KÖZÖNSÉ«ET, HOfiY A PE | T~ UJHELYEN KÖZ LEKÉSŐ 24/A OvELZÉSU AUTOOUSZUÁRATOT, AMELYNEK Ií ÉNY8E— VÉTELE A 67-ES VILLAMOSVONAL MEQH08SZA6EITÁSA KÖVETKEZTÉBEN ELÉ«T E LE N N É VÁLT S ICY FENNTARTÁSA — A JELENLEGI KOCSIHIÁNY MELLETT — MÁR NEM ELSŐRENDŰ KÖZÉRDEK", S 2 E P TE M B E R I 3-Á N, SZOMBATON ÜZEM2ÁRLATKOR MEGSZÜNTETIK, /MOT/. Börtönbüntetésre it élt éli a budakai is ai főjegyzőt, Tö J/Hm A népbiróság Aradi-tanácsa most tárgyalta Zapotoozky Jenő budakalászi volt főjegyző bűnügyét, aki a vádirat szerint az üldözések idején több alkalommal feljelentett baloldali magatartású embereket, Ezeket részben elhurcolták, részben pedig súlyosan bántalmazták ugy a csendőrségen, mint a nyilas pártházakban, A népbiróság Ágoston dr, népügyész vá,dbeszéde után bűnösnek mondta ki a fojegyzSt és ezért jogerősen háromévi törtönbüntet étere itélte, /MOT/, — ,— Elitéltek két betörőt. Tö Ke/HM A büntető törvény szék Bodola „tanácsa Ádáméez József autószerelőt nyolchónapi börtönre és Egracsek György kályhás segédet négyévi fegyházra itelte,, mert a két ember a betörések egész sorozatát követte el, rengeteg értékes ruhaneműt ét egyéb tárgyat loptak Összeariket a Teleki téren fillérekért elkótyavetyéltek."/líOT/. —• — Kit szabad egy devizakülföldinek és mit nem szabod. Tö Ke/Hné ^ Seherf Erik prágai gépészmérnök ellen valut'abüncsalekmenyek és forintkiajánlás miatt indult eljár.'s, A •yAdixrditvány szerint Seherf, aki hosszabb idő óta iVi

agyarors z.'gon él és deviza szempontból belföldinak számit, Budapesten eladott egy sportautót és a vételár egy részét, 14,ooo forintot, Prágába küldötte. Később egy budapesti ismerősétől 9,ooo forint kölcsönt vett fel és ugy intézkedett, hogy az illetőnek Prágában álő rokona kopja meg a forint csehkoroho ellenértékét. Eladott azonkivül egy Packard autót is a budapesti svájoi konzulnak 8.5oo svájci frankért ugy;' hogy a konzul ezt n pénzt egy zürichi párzintézetben fizesse be sz.-.mláji'c javára. Az ügyet az uzsorabir

y

eág Roósz tanácsa tárgyalta, Seherf azzal védekezett, hogy o nem állandó magyarországi lakos, rövidlejáratú tartózkodási engedélye von csupán, amit időként meg kell hosszabbítania, egyébként sem magyar állampolgár, o magyar devizatörvények szempontj Ab ól devizakülföldinek számit és, mint ilyennek a vááinditványban felsorolt ügyletek megkötéséhez joga volt, A biróság nem fogadta el ezt a védekezést teljes egészében, hanem a bizony itás kiegészítését rendelte el arra nézve, hogy Seherf volótan devizakülfoldj '-e. A tárgyalást szeptember 17,-én folytntják,/MOT/