Magyar Országos Tudósító, 1947. május

1947-05-21 [943]

Ha/G-aé. - Jóval az úgynevezett Trumsn-elv meghirdetése előtt, még ezév januárjában irta ez egyik ismert amerikai folyóirat, az United States News a következőket? "Az Egyesült Államok külföldi kölcsön kihelyezéseit továbbra is politikai 9l9pen.es nem az egészséges kockázat figyelembe vételével fogja eszközölni, A dollár mindinkább az Egyesült Államok külpolitikájának, semmint ez újjáépítésnek válik eszközévé." - Ha hangadó amerikai köröknek ez a véleménye, akkor logyan vehette volna a, jfcgjfkr Kommunista Párt, ^mely a aép érde- * •keit képviseli, «i3 irányt arra,hogy külföldi kelcsöntől tegye függőVé a hároméves terv sorsát. Mi ezt nem tehetjük,mert jél * tudjuk,hogy az ors.ág függetlenségit sekkal könnyebb árüb^ boosáoani, mint visszaszerezni. /Taps./ Arról szólott ezután 3 miniszter,hogy a Kisgazda Párt. oldaláról a külföldi kölcsönnel kapcsolatban elfoglalt kommunista állásponttal szemben'ugy vélekedtek,hegy az ország saját forrásaiból nem lehet megteremteni a pénzügyi feiezetet, kunem szükség v>n ndgy és hosszúiéjár=*tu Külföldi kölcsön biztosításira, melyiek szerintük "olyan haz*ai állepotok aegteremtése a módja, amely lehetővé teszi .a kívánt kölcsön megkapását, •- Osak azt nem tették hozzá - mondotta a miniszter, - hogy váljunk Görögországgá,Emlékeztetett Ácsai László kisgazda képviselő emlékezetes cikkére és rámutatott arra,hogy bár a Kisgazdái Párt vezetősége nem e-zonositot<ta megát a cikkel - utól=eg - mind a mainapig né«j Ítélte el ezt a hároméves terv és A nemze^^Kraa irányuló állásfoglalást. Később a pártközi értekezletek során a Kisgazda Párt is elfogadta a pénzügyi fedezet alapján •£ biztosi tájául saolgáló -;zt. a kö/.ös kommunista és szociáidmnokrats j avaslatot, -melyszerint erősen progresszív alapon v igvondézsüiát vetnek ki, 5 ugyanakkor megadóztatják a háborús és inflációs nagy nyereségeket is. -^Ebbena kérdésben is mutatkozott ellentét. Alig történt meg -i vagyondézstaa kérdésében =t megegyezés, nemis jelentéktelen oldalról az volt hallható, hogy bár a v .gyóndézsekk helyes, de állítólagos nemzetközi •kokból a kérdése bizonytalan ideig el kell halasztani. Ez végeredményéén a Hároméves terv ügyének a napirendről való levételét jelenti. - A hároméves tervet a napirendről levenni többé nem. lehet — inon lett a. nagy taps közben Serő Ernő miniszter, n'áti^w meg kell valósítani és ezért szüKséges az eddig kötött megállapodások jogszabályba öntése,hogy magú ;ztus elsejétől \ gazdagok három, év folyamán havi egyenlő részletekben fizessék a rájuk háruló vagyondézsmát. Gernő Ernő miniszter ezután 9 pénzkgyi fedezet előteremtése körül felmerült legnagyobb ellentét taglalására tért át, nevezetesen s Nemzeti Bmk és a bárom legnagyobb magánbank kommunista oldalról fiivetett államosításának kérdésére, ^vetkőzött Rákosi Mátyás me aállapifcására, 9ki s:-;érint a kérdésben elfoglalt álláspont mut-tjd meg, hogy ki a :arje,illetve

<i ki nem akarja