Magyar Országos Tudósító, 1947. május
1947-05-11 [943]
Példáé Ítélet egy arannyal fedezett kölcsönügylet ügyében. Tö Ke/Sk Harangozd Bél", ügynök, Ka'dleózovits Ist án fodrász ée Égy fit alkom tanuló ezért került ez uzsoráé Í r óság Korlátfc-tanáo ea elé, mert különböző rendé 1 etekkel/t ,1.11ott/olyaii/kölosönügyletet bo-< ... nyolitettak le; amelyben a pénz fedezéséin* arany ékszereket adták a kölcsönadónak. A viáddndltvány szerint a & fiatalkorú 43oo .f cl* Int kölcsönt akart ezerezhi. Harangozó vállalkozott a kölcsön nyújt ás ára* do 35© grammnyi .arany'ékszert -kötött ki fedezetül. Ennél a megállapodásnál jelen volt Kadleozovlts is, mint a fiatalkorú érdekeinek képviselője • A tárgyaláson kiderült, hogy amikor a fiatalkorú a, pénzt nem tudta egész összegében visszafizetni* a fedezetül szolgáló ékszerek egy,részét - ugyancsak a tilalom ellanéro-Har ngozó eladta. Emiatt a biróság' a tanulót háromhónapi, fogházra Ítélte éfelrendelte a büntetés letelte után javítóneveldsre utalását, Harangozó Béla két és félévi fegyházbüntetést kapott, nig Kadleozovitsot a Kariáth-tanács nyolc hónapi börtönbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ i - • • * f ' ' - ' \ ' ' a '.e.1 " '" • " á>---á':-.^a ^EW^ >. ; V' •.; Ü : Alig akart gazdája akadni az autóbuszban talált száz dollárnak. Tö Ke/Sk A Start autóbusz válla lat Budapest és Debrecen között kÖzv lekedő egyik kocsiján-tízdolláros címletekben száz dollárt találtaké,, kalauzok. Bejelentették a gazdasági rendőrségnek, ahol nyomoz s indult a pénz tulajdonosa meg állapit ás é:m-.< Kiderült, hogy a száz dollárból negyven özv. Schönwa'J.d Leóné piaoi árusé, aki azonban semmiképpen sem akarta el 1 sfcemi' tttlf jdorf'gát, mlg a többi dollár gazdáját nem sikerült kinyomozni* Mivel Sbhonwaldne a valutát nem'bocsátotta a Nemzeti Bank rendelkezésére; az uzsorabiróság Nagy Ferenc-tanácsa, 15oo forint pénzbüntetésre és a éollár elkobzására ítélte• /JMDT/ A forint értékállandóságának blztositasa ellen elkövetett vétség. Tö Ke/Sk_ -Rablnek Marcell,'az Augenfeld és társa bankház tulajdonosa ás Ökrös Sándor f émárugaarqs ellen eljárás indult, mert a vád±ndit*ány szerint "a forint értékállandóságának biztosítása ellen" , követtek el vétséget. Ökrös kölcsönt vett fel Rablnek bankjától ós öt kiló aranyékszert adott biztosítékul az ezt tiltó rendelet megjelenése előtt• és aranyban heti X*p százalék kamatot kellett volna fizetnie. Amikor a forint lett a fizetési eszköz, a oengőkölceönt forintra ezámitották át| az arany grammját lo.öo forintjával. A köloeöh, egyheti kamatot is figyelembe véve* ,63509 forintot tett kl.Megáilapodast kötöttek, mondván* "Hajia forint erteké osökkenne, a kölpeönt .elvan értékben kf II visszafizetni, ami magfe3 J el/62fcp..fortotník» A váaln alt vényben szerepio cselekményt ézzpl .a ,klkote1ssel Követtek el Az-ügyet május 3o.~ér. tárgyalja az uzsorabiróságloosz-tan^csa ,/MOT/ Ky. IT^TW^Íáa^ Z az 0kkori ..... •