Magyar Országos Tudósító, 1947. április

1947-04-21 [942]

Tö Ke/Sfc Az uzsorabiróság Korlath-tanácsa ma folytatólagosan tár­gyalta a Vigndni bőrgyár Ismeretes bűnügyet. A nyomozásban résztvett detektívek vallrmásának elhangzása után Gyurioza Lajos, a gyár üzemi bizottságának elnökét hallgatta ki a bíróság* Gyurioza" elmondotta, hogy ralvelgugy látták, hogy a gyár két raktára tel jesen^kivül esett az ő ellenőrzésükön, munkás társa lka t megbízták, figyeljék, ml törté­nik a raktárakban* Azt tapasztalták^ hegy a régebbi állapotokkal szem­ben hátrányos változások autátkoznak*, ezért 1945 őszén az üzemi bi­zottság könyvszakértőket kért a szakszervezettől, akik a könyveket megvizsgálva, rendben találtak mindent. Ennek ellenére ugy vélték, hogy szabályralanságok-vannak, tehát az üzemi bizottság igyekezett meggyőződni a bajokról. Egy alkalommal a tanú Lénárt Fereno bőrgyári osztályvezető irodájában magához vette az úgynevezett termelési oéau­lákat • Kettő hiányzott közülük, az egyik körülbelül ezer kilogramm bőy kikészítését igazolta volna f a másikat később Lénárt előadta .Meg­állapították azt js , hogy a városi üzemben öt mázsával több kikészí­tett bőrt tároltak, mint amennyinek ott szabad lett volna lenni. A munkásság rainSen erejével igyekezett) a termelést emelni. Ezt az igaz­gatóság is elismerte, csupán Görög István timár keveeelte az ered"-' .; ményt. Dr* Elek Imre igazgató jelezte nekik, hogy munkasolboosátásó­kat tervez, ekkor az üzemi bizotts g ugy döntött '• ha erre a terme­lés osŐkkenése miatt volna szükség, akkor megfelelő S3ámyá tiszt­viselőt is bocsássanak el. majd egy olyan döntést is hoztak, amelyben elhatározták, hog„ a munkásság valialja ez állítólagos ráfizetés fe­lét, de ha az derülne ki, hogy a termelésen haszon van, annak felére is igényt tarts Ebbe a döntésbe azonban Elek Igazgató nem erezett b ». le-» - Egyszerű, négy elemit végzett ember vagyok - fálytatta vallomásat Gyurioza - dr. Elek, alighanem gúnyosan, azt is közölte, hogy családjával megbeszélték, engem le doktora lt atnak «« • Az üzemi bizottság tiltakozott az ellen* hogy a gyárba feketén hozzanak be bort. de a vezetőség folyton ezt erőltette* A ta­nú ellenőrizte a készböröket is , egy akkordkönyvet vett magához, meg­vizsgálta és gyanúsnak találta,ezt a könyvet valaki k&sobb eltüntet, te. Egy másik ellenörzökönyvben csak a kru pontőröknél három tonna különbözetet talált. Hallott arról ls, hogy az akkordkönyvből lapo­kat téptek ki. A birak, az államügyész, majd a védők tettet fel ez­után kérdéseket Gyurlczához. Áz egyik védő a tanú személyére vonatko­zó olyan kérdéseket intézett hozzá, amelyekre a válaszadást - mint nem az ügyhöz tartozót - Korláth tanácselnök megtiltotta, a védőt pe­dig rendreutasította. A biróság a kora délutáni órákban ebédszünetet rendelt el, /Foly t.köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom