Magyar Országos Tudósító, 1947. április
1947-04-21 [942]
/O^vanyi ügy 2. fol. tatás/ Tö J/Sk Szünet után az elnök Danics Mihály vádlott vérvizsgálatának eredményét jelentette ke, amely két esetben is negatívnak mutat kozstt. Ezt követően dr. Kovács Péter legfőbb államügyészhelyette te« kihallgatáséra került ser. Kováos Péter általánosságban vázolta a az akkori eljárás körülményeit. AE ugynevszett "fehér terror" alatti bűnöselekmények megtorlásét rendelték akkoriban el és Véry Alberttel együtt őt rendelték ki a vizsgálat lefolytatásira. Elmondta, hogy Váry Albertnek sok kellemetlensége volt a katonai katóságokkal, ami miatt fel is mentették a budapesti űg eszség vezetése alol. Hegy nyomozati munkájuknak nem volt kellő eredménye, annak oka az akkori kor-, szellem és az ébredők sajtójának propagandája volt. Példaként felomlitetto, hogy elyan nagy volt a félelem a különítményesektől, hegy e g«'e gy falut éjszaka körül kellett zárni, hogy a másnapra kitűzött helyszíni kihallgatások tanúi meg ne szökjenek. Cselhez kellett folyamodni, hogy a gyanúsítottak megjelenjenek a kihallgatásokon, ezért tanuként idézték meg Őket és így tartóztattak le. A nyomozás alatt utas±tr?8t kapott Kovács Péter, hogy Bethlen István miniszterelnök, Tomcsányi Vilmos i^azsagügr/miniszter, Dabasl Halász Lajos főügyész és katonai ügyészek előtt számoljon be munkájuk ere dményérői. Ez alkalommal Bethlen István is megdöbbent az eredm.énytól és azt • mondta: "Aki rabolt, vagy gyilkolt, az lógjon", Politikai motívum a bűncselekményekből szerinte is hiányzott, mert különben az Izsáki, lajosmizsei és solti események is amnesztia alá estek volna. Kétségtelen, hogy a rablások tettesei a Héj ja s-különit menynek tagjai voltak és az is,hogy a sértettek zsidó mivolta v^lt elsősorban "ürügy" a gyilkosságra. Az elnök megkérdezte a tanutói, melyek vpltak ezek a bűn cselekmények, amelyekben az amnesztiarendelet megjelenése után nyomoztak? A tanú erre nem tudott visszaemlékezni, de állította,hogy a bűncselekményeknek borzalmas részletei voltak. Azokban az ügyekben jártak el, amelyeknek szereplői, illetve tettesei nem katonák, hanem oivilek voltak, Elmondta még a tanú, hogy a miniszterelnöknél tett jelentése után következő napén bizalmas utasítást kapott,- hogy valamennyi ügy iratát.tegye át a <• sendőrfelügyelöség ügyészéhez és a foglyokat Is kisértesse át, mert^a gyanúsítottak katenák voltok. Birói^kérdésre elmondta a tanú, hogy Kéjjas Ivén irányitója volt az .esemény éknek, abban az időben beleszólt hatosági intézkedésekbe is 1 A védő kérdésére hangsúlyozta a tanú, hogy a kihallgatott vádlottak nem tudták politikai, hátterét adni a bűncselekményeknek, úsztak az árral. /?olytáküv./
